Решение от 02 июня 2014 года №2-316/2014

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 2-316/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-316/2014г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    02 июня 2014 года КБР, г.Прохладный
 
    Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
 
    Председательствующей Бетрозовой Н.В.,
 
    при секретаре Гордийченко Ю.А.,
 
    с участием:
 
    ответчицы Есауленко В.В.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого Акционерного Общества «Альфа-Банк» к Есауленко В.В. о взыскании денежных средств,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        ОАО «Альфа-Банк» обратилось в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с Есауленко В.В. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 764,70 руб., в том числе:73 416,22 руб. – основной долг; 7 842,56 руб. – проценты; 4 505,92 руб. – начисленные неустойки; 0,00 руб. – комиссия за обслуживание счета; 0,00 руб. – несанкционированный перерасход, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «Альфа-Банк» в размере 2 772,94 руб.
 
    Представитель Банка, надлежащим образом уведомленный о дне и времени слушания дела, в суд не явился, представив письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя Банка.
 
    Ответчица Есауленко В.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, представив письменное заявление, в котором указала, что последствия признания иска, предусмотренные ч.2 ст.68, ст.173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
 
    Письменное заявление ответчицы о признании иска в соответствии с требованиями ст.173 ГПК РФ, приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.
 
    Суд принимает признание иска, так как в результате этого не нарушаются права и законные интересы третьих лиц и нет противоречий с требованиями закона.
 
    Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173,194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Альфа-Банк» к Есауленко В.В. о взыскании денежных средств, удовлетворить.
 
    Взыскать с Есауленко В.В. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 764,70 руб., в том числе:
 
    -73 416,22 руб. – основной долг;
 
    -7 842,56 руб. – проценты;
 
    -4 505,92 руб. – начисленные неустойки;
 
    -0,00 руб. – комиссия за обслуживание счета;
 
    -0,00 руб. – несанкционированный перерасход.
 
    Взыскать с Есауленко В.В. в пользу ОАО «Альфа-Банк» государственную пошлину в сумме 2 772,94 руб. в счет возмещения расходов по уплате госпошлины.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение одного месяца со дня его принятия.
 
    Судья Прохладненского
 
    районного суда КБР                                  Н.В.Бетрозова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать