Определение от 24 апреля 2014 года №2-316/2014

Дело № 2-316/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
пос. Кавказский, КЧР 24 апреля 2014 года
 
 
    Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
 
    председательствующей - судьи Боташевой А.Р.,
 
    при секретаре судебного заседания Коркмазовой М.В.
 
    с участием
 
    прокурора - старшего помощника прокурора Прикубанского района КЧР- Степаненко Д.В.
 
    представителя ответчика – МКУО «СОШ <адрес>» - С.Ш.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> КЧР к МКУО «СОШ <адрес>» в интересах неопределенного круга лиц о признании бездействия незаконным и обязании устранить выявленные нарушения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <адрес> КЧР обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил обязать ответчика установить ограждение по периметру образовательного учреждения в соответствии с санитарно-эпидемиологическими требованиями к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях.
 
    В судебном заседании прокурор Степаненко Д.В. заявила об отказе от иска, мотивировав его тем, что выявленные нарушения, в части нарушения целостности ограждения по периметру школы администрацией школы устранены по требованию прокурора добровольно после получения иска; представила суду письменное заявление прокурора об отказе от иска и просила прекратить производство по делу, пояснив, что ей понятны последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ.
 
    В судебном заседании представитель ответчика подтвердила, что выявленные нарушения, в части нарушения целостности ограждения по периметру школы, администрацией школы устранены по требованию прокурора.
 
    В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    В соответствии с требованиями ч.1 ст. 173 ГПК РФ заявление прокурора приобщено к материалам дела.
 
    В соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ установив, что отказ от иска не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска.
 
    В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора <адрес> КЧР к МКУО «СОШ <адрес>» в интересах неопределенного круга лиц о признании бездействия незаконным и обязании устранить выявленные нарушения, прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Апелляционную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР через Прикубанский районный суд КЧР в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующая по делу:
 
    Судья «подпись» А.Р. Боташева