Определение от 12 мая 2014 года №2-316/2014

Дело № 2-316/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    12 мая 2014 г.                                                                                   г. Гусиноозерск
 
    Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Фёдоровой Д.М.,
 
    при секретаре Банновой А.Ю.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Гармажапова Э. Д. к ООО «ГЖК» о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Гармажапов Э.Д. обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Гусиноозерская жилищная компания» (далее ООО «ГЖК») о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о проведении капитального ремонта дома, о принятии решения о размере доли софинансирования капитального ремонта за счет собственников помещений в размере 5 %.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании истец Гармажапов Э.Д. увеличил исковые требования, просил признать незаконным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по всем пунктам по протоколу счетной комиссии от 26.03.2011г.
 
    В судебном заседании истец Гармажапов Э.Д. заявил ходатайство об отказе от исковых требований к ООО «ГЖК». Просит прекратить производство по делу. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны, понятно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям недопустимо.
 
    Представитель истца М. поддержала ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу
 
    Представитель ответчика ООО «ГЖК» по доверенности Г. не возражал против прекращения производства по делу.
 
    Суд, выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Исходя из вышеуказанной нормы закона, данные процессуальные действия являются прерогативой истца.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Истец Гармажапов Э.Д. в силу своих правомочий имеет право отказа от иска.
 
    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ истицу Гармажапову Э.Д. разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу Гармажапову Э.Д. понятны.
 
    Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает возможным принять отказ истца от иска, прекратить производство по гражданскому делу, поскольку при этом не установлены нарушения требований закона, прав и интересов иных лиц.
 
                 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст152, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ истица Гармажапова Э. Д. от исковых требований к ООО «ГЖК» о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, производство по делу прекратить.
 
                Определение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи частной жалобы через Гусиноозерский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
 
Судья                                     Д.М. Фёдорова