Определение от 14 января 2014 года №2-316/2014

Дата принятия: 14 января 2014г.
Номер документа: 2-316/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    № 2 – 316/2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    14.01. 2014 г.                                                                                              г. Воронеж
 
    Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего - судьи Трунова И.А., при секретаре Мезенцевой И.В., с участием помощника прокурора Канищевой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению и. о. прокурора Советского района г. Воронежа в защиту прав неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 97» о понуждении к устранению нарушений законодательства об образовании,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    И. о. прокурора Советского района г. Воронежа в защиту прав неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению « Детский сад № 97» о понуждении к устранению нарушений законодательства об образовании.
 
    В судебном заседании представитель прокуратуры Канищева А.Ю.     представила письменное заявление прокурора Советского района г. Воронежа      об отказе от заявленных требований, поскольку заявленные требования исполнены в добровольном порядке.
 
    Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.
 
    Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    Отказ прокурора Советского района г. Воронежа от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. В связи с чем, суд считает данный отказ подлежащим удовлетворению, так как он не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Представитель ответчика Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 97»    в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39,173, 221, 224, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ прокурора Советского района г. Воронежа в защиту прав неопределенного круга лиц от заявленных исковых требований к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 97» о понуждении к устранению нарушений законодательства об образовании, производство по делу - прекратить.
 
    Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней.
 
        Судья                                                                                            И.А. Трунов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать