Определение от 08 апреля 2014 года №2-316/2014

Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Номер документа: 2-316/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Городской суд города Лесного Свердловской области Дело № 2-316/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    08 апреля 2014 года г.Лесной Свердловской области
 
    Городской суд города Лесного Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ерзиковой Л.В.
 
    при секретаре Федотовой С.В.,
 
    с участием истца Яровой Г.Я., заинтересованного лица Я.А., представителя администрации ГО «Город Лесной» Т., действующего по доверенности
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яровой Г.Я. к Территориальному Управлению Росимущества в Свердловской области о признании права собственности на имущество, включении имущества в наследственную массу,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Яровая Г.Я. обратилась в городской суд города Лесного с иском к Территориальному Управлению Росимущества в Свердловской области о признании права собственности на недвижимое имущество, включении имущества в наследственную массу, указав, что на основании свидетельства о праве собственности на землю №*** от ДД.ММ.ГГГГ, выданного земельным комитетом г.Свердловск-45 Свердловской области Яровой С.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., приобрел право собственности (пожизненное, наследуемое владение) на садовый участок в коллективном саду №***, кадастровый номер ***. На данном садовом участке был построен садовый дом. Яровой С.Н. право собственности на садовый дом в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области не зарегистрировал. В феврале 2013 года ее муж Яровой С.Н. умер. После его смерти осталось наследство в виде садового дома по адресу: ***. В связи с тем, что за умершим право собственности в соответствии со ст.223 ГК РФ не зарегистрировано, нотариус не может включить данное имущество в наследственную массу, оставшуюся после смерти Ярового С.Н. Просит суд признать за Яровым С.Н., умершим ДД.ММ.ГГГГ года, право собственности на садовый дом, расположенный по адресу: ***, включить в наследственную массу указанное имущество.
 
    В настоящем судебном заседании истец Яровая Г.Я. от предъявленных исковых требований в части признания за умершим Яровым С.Н. права собственности на садовый дом, расположенный по адресу: ***, отказалась, в связи с неправильным оформлением исковых требований, о чем представила суду письменное заявление, в котором просит производство по делу в этой части прекратить. Данное заявление приобщено к материалам дела.
 
    Последствия отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220-221 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, Яровой Г.Я. судом разъяснены и понятны.
 
    Стороны, участвующие в деле, в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу в этой части.
 
    Заслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.
 
    В части 1 статьи 39 Гражданского процессуального Кодекса РФ установлена возможность совершения сторонами в гражданском процессе такого распорядительного действия, как отказ истца от иска, при котором не допускается какие-либо ограничения волеизъявления сторон, кроме предусмотренных ч.2 названной статьи Кодекса.
 
    Согласно ч.2 ст.39 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Отказ от иска в части истца Яровой Г.Я. принимается судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220-221 Гражданского процессуального Кодекса РФ истцу известны и понятны.
 
    В соответствии с п.4 ст. 220 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, п. 4 ст. 220, ст.221 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Яровой Г.Я. от иска к Территориальному Управлению Росимущества в Свердловской области в части признания за умершим Яровым С.Н. права собственности на садовый дом, расположенный по адресу: *** и производство по делу в этой части прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через городской суд города Лесного в течение 15 дней.
 
    Текст определения изготовлен в совещательной комнате с помощью компьютерной техники.
 
    Председательствующий судья Л.В.Ерзикова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать