Определение от 26 июня 2013 года №2-316/2013г.

дело № 2-316/2013 г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Бежецкий городской суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Абрамовой И.В.
 
    при секретаре Репиной Н.А.,
 
    с участием ответчика Князевой В.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Бежецке 26 июня 2013 г. гражданское дело по исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Князевой В.И. о взыскании земельного налога и пени,
 
у с т а н о в и л :
 
 
    МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к Князевой В.И. о взыскании земельного налога в сумме 1 357 руб. 24 коп. и пени в сумме 202 руб. 83 коп.
 
    В обоснование заявленных требований указано, что налогоплательщик Князева В.И. имеет в собственности земельные участки:
 
    с ***, кадастровый номер №, кадастровая стоимость <данные изъяты>, по адресу: <адрес>;
 
    с ***, кадастровый номер №, кадастровая стоимость <данные изъяты>, по адресу: <адрес>;
 
    с ***, кадастровый номер №, кадастровая стоимость <данные изъяты>, по адресу: <адрес>;
 
    с ***, кадастровый номер №, кадастровая стоимость <данные изъяты>, по адресу: <адрес>.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 388 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ), налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (ст. 389 НК РФ). В соответствии со статьями 390, 391 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения. Налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований. В силу п. 1 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается НК и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Согласно Решению Совета депутатов <адрес> сельского поселения <адрес> от *** № «О земельном налоге» налогоплательщики – физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями, уплачивающие налог на основании налогового уведомления в течение налогового периода, уплачивают один авансовый платеж по налогу не позднее 15 сентября года, являющегося налоговым периодом, и окончательную сумму налога не позднее 01 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. МИФНС № в были направлены налогоплательщику почтой налоговые уведомления № и № о необходимости уплаты за 2010 г. земельного налога в сумме 1 387 руб. 19 коп. В связи с частичной уплатой земельного налога в сумме 29 руб. 95 коп. произведен перерасчет налога и сумма земельного налога за *** составляет 1 327 руб. 24 коп. В установленные сроки в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику были начислены пени за период с *** по *** в сумме 202 руб. 83 коп. В соответствии со статьями 69, 70 НК РФ в связи с наличием недоимки по земельному налогу и пени по земельному налогу за *** налогоплательщику *** было направлено почтой (заказное письмо) требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа №, *** было направлено почтой (заказное письмо) требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа №. Данные требования в установленный срок не исполнены и задолженность не уплачена. *** МИФНС № обратилась к мировому судье судебного участка №2 Бежецкого района Тверской области за вынесением судебного приказа о взыскании вышеуказанной задолженности. *** мировым судьей судебного участка №2 Бежецкого района вынесено постановление об отмене судебного приказа. Просили взыскать с Князевой земельный налог в сумме 1 357 рублей 24 копейки и пени по земельному налогу в сумме 202 рубля 83 копейки. Впоследствии представили уточненные исковые требования, согласно которым просили взыскать с Князевой В.И. земельный налог в сумме 1 297 рублей 34 копейки и пени в сумме 194 рубля 33 копейки, а всего 1 491 рубль 66 копеек.
 
    Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о дате и времени судебного заседания извещены заранее, надлежащим образом, письменно уведомили суд о своей неявке, просили рассмотреть дело в свое отсутствие. В случае отплаты суммы долга ответчиком просили дело прекратить в соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.
 
    Ответчик Князева В.И. в судебном заседании иск признала, просила дело производством прекратить, представив квитанции об уплате налога и пеней.
 
    Принимая во внимание, что истцу известны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, суд принимает отказ истца от иска, считая, что это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
 
    Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ основанием прекращения производства по делу является отказ истца от иска, если отказ принят судом.
 
    Руководствуясь ст. 39, ч. 1 ст. 101, ч. ч. 1-3 ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. ст. 221, 224 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    прекратить производство по гражданскому делу №2-316/2013 г. по иску МИФНС России № по <адрес> к Князевой В.И. о взыскании недоимки и пеней по земельному налогу, в связи с отказом истца от иска.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.
 
    Председательствующий