Дата принятия: 09 апреля 2013г.
Номер документа: 2-316/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-316/2013
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 апреля 2013 года город Ульяновск
Мировой судья судебного участка № 6 Озерова И.А.,
при секретаре Суравцовой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кушниковой <ФИО1>, Дикарину <ФИО2>, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Дикариной <ФИО3>, к Жировой <ФИО4>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Жирова <ФИО5>, об определении порядка пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Кушникова <ФИО>. обратилась к мировому судье с иском к Дикарину <ФИО>., Дикарину <ФИО>., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Дикариной <ФИО>., к Жировой <ФИО>., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Жирова <ФИО>. об определении порядка пользования жилым помещением,расположенным по адресу: г.Ульяновск, пр.<АДРЕС>, путем выделения Кушниковой <ФИО>. комнаты площадью 8,11 кв.м., Дикарину <ФИО>. - комнаты площадью 7,60 кв.м., Дикарину <ФИО> и несовершеннолетней Дикариной <ФИО>. - комнаты площадью 11,69 кв.м., Жировой <ФИО>. и несовершеннолетнему Жирову <ФИО>. - комнаты площадью 19,56 кв.м. Свои требования истица обосновывают тем, что она и ответчики являются собственниками указанной квартиры, доля каждого составляет по 1/6 в праве общей долевой собственности квартиры. В настоящее время истица желает распорядиться своей собственностью, но соглашение по порядку пользования спорным жилым помещением между сторонами не достигнуто.
В судебном заседании истица исковые требования уточнила, просила выделить ей в пользование комнату площадью 8,11 кв.м., а комнаты площадью 7,60 кв.м., 11,69 кв.м., 19,56 кв.м. оставить в пользовании ответчиков, места общего пользования - туалет, ванную, кухню, шкаф, коридор оставить в общем пользовании. Уточненные исковые требования поддержала.
Ответчик Дикарин <ФИО8>. со своим гражданским супругом и с его внуком Жировым <ФИО>. Истицаи другие ответчики в квартире тоже не живут.
Ответчик Дикарин <ФИО> в судебном заседании и с иском был согласен. Поддержал все сказанное его отцом - ответчиком Дикариным <ФИО>. Пояснил, что он со своей семьей, включая несовершеннолетнюю Дикарину <ФИО>., проживают не в спорной, а в другой принадлежащей им квартире.
Ответчица Жирова <ФИО>., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Жирова <ФИО>., в судебное заседание не явилась, о судебном заседании извещена.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Статьей 209 ГК РФ предусмотрено, что собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения имуществом.
Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В судебном заседании установлено, что Дикарин <ФИО9>, Жирова <ФИО4>, Дикарин <ФИО2>, Жиров <ФИО5>, Дикарина <ФИО3> являютсясобственниками четырехкомнатной квартиры, расположенной по пр.<АДРЕС> в г.Ульяновске, квартира находится в их общей долевой собственности, доля каждого собственника составляет 1/6. Данный факт подтверждается копиями имеющихся в материалах дела документов.
Согласно справке формы № 8 от 02.04.2013 года в спорной квартире зарегистрированы с 1987 года Дикарин <ФИО>., Кушникова <ФИО>., Жирова <ФИО>., Дикарин <ФИО>., с 1997 года зарегистрирован несовершеннолетний Жиров <ФИО>., 07.08.1997 года рождения, с 2007 года зарегистрирована несовершеннолетняя Дикарина <ФИО>., 12.05.2007 годарождения.
Поскольку как указано выше, истец является собственником спорного жилого помещения, то он имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться своим жилым помещением.
Согласно ч.1 ст.247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех её участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
Согласно ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Как предусмотрено ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что соглашение между собственниками указанного жилого помещения по владению и пользованию спорным жилым помещением не достигнуто, в связи с чем, оно, по требованию истца, может быть установлено судом.
Из имеющегося в материалах дела плана квартиры <АДРЕС> по пр.<АДРЕС> в городе Ульяновске следует, что жилое помещение представляет собой четыре изолированные комнаты жилой площадью 19,56 кв.м., 8,11 кв.м., 11,69 кв.м., 7,60 кв.м., итого жилая площадь в квартире составляет 46,96 кв.м. Кроме этого, как следует из плана квартиры в квартире имеется коридор площадью 10,85 кв.м., ванная комната площадью 2,68 кв.м., туалет площадью 1,03 кв.м., кухня площадью 8,07 кв.м., шкаф площадью 0,70 кв.м.
Из показаний сторон в судебном заседании установлено, что в спорной квартире в настоящее время живет Жирова <ФИО10><ФИО11>, они занимают комнаты площадью 7,60 кв.м. и 11,69 кв.м., другие собственники в квартире не проживают.
Исходя из принадлежащих сторонам прав в спорной квартире, им приходится по 7,83 кв.м. жилой площади в спорной квартире (46, 96 кв.м. : 6). Исходя из имеющихся в квартире комнат, суд полагает необходимым определить порядок пользования спорным жилым помещением, передав в пользование истцу комнату площадью 8,11 кв.м., а ответчикам другие три комнаты площадью 19,56 кв.м., 11,69 кв.м., 7.60 кв.м.; коридор, ванную комнату, туалет, кухню, шкаф оставить в общем пользовании. Определение порядка пользования спорной квартирой по указанному варианту соответствует требованиям закона. Закрепление за истцом комнаты площадью 8,11 кв.м., не нарушит права ответчиков, как собственников жилого помещения, поскольку эта комната более близкая по площади к принадлежащей истцу жилой площади в спорной квартире. Ответчики являются родственниками между собой, в конфликтных отношениях между собой не состоят, возражений по иску не имеют.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кушниковой <ФИО12> к Дикарину <ФИО13>, Дикарину <ФИО2>, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Дикариной <ФИО3>, к Жировой <ФИО4>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Жирова <ФИО5>, об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить.
Определить порядок пользования жилым помещением, расположенным по адресу: город Ульяновск, проспект <АДРЕС>, <АДРЕС>, передав в пользование Кушниковой <ФИО14>, Дикарину <ФИО2>, Дикариной <ФИО3>, Жировой <ФИО4>, Жирову <ФИО5> комнаты площадью 19,56 кв.м., 11,69 кв.м., <АДРЕС>,60 кв.м. Коридор, ванную, туалет, кухню, шкаф в квартире <АДРЕС> дома <АДРЕС> по проспекту <АДРЕС> в городе Ульяновске оставить в общем пользовании Кушниковой <ФИО12>, Дикарина <ФИО13>, Дикарина <ФИО2>, Дикариной <ФИО3>, Жировой <ФИО4>, Жирова <ФИО5>.Решение суда может быть обжаловано в Заволжский районный суд города Ульяновска через мирового судью судебного участка № 6 Заволжского района города Ульяновска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мировой судья подпись И.А.Озерова
Копия верна
Мировой судья И.А.Озерова