Решение от 25 апреля 2013 года №2-316/2013

Дата принятия: 25 апреля 2013г.
Номер документа: 2-316/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-316/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    25 апреля 2013 года р.п. Сосновка Тамбовской области
 
    Сосновский районный суд Тамбовской области в составе
 
    Председательствующего судьи Глазковой Г.Б.,
 
    при секретаре Щербаковой Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Квасововй Н.И. к администрации Сосновского района Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
 
 
у с т а н о в и л:
 
    Истица просит признать за ней, как за наследницей по закону первой очереди, право собственности на земельную долю размером хх в том числе пашни-хх сенокосыхх, пастбища-хх расположенную в массиве сельхозугодий сельскохозяйственного производственного кооператива (далее – СХПК) "хх, оставшуюся после смерти матери – П.С.И., умершей хх.хх.хх.
 
    В судебном заседании истица подтвердила свои исковые требования, пояснила, что ее мать П.С.И. долгое время проработала в колхозе «хх Весной хх.хх.хх года вышла из колхоза и вступила в крестьянское фермерское хозяйство хх», созданное Г.З.С. (далее КФХ «хх») и передала свой земельный пай в размере хх в это хозяйство. Впоследствии КФХ было ликвидировано, ее земельная доля никем не используется, как невостребованная не числится и в собственность Тамбовской области, как субъекта федерации либо муниципального образования не передана. Завещания на случай смерти, мать не оставляла. После ее смерти она приняла наследство в установленный законодательством шестимесячный срок. В декабре хх.хх.хх получила свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады с компенсацией по ним. Однако, в выдачи свидетельства о праве на наследство на оспариваемое имущество отказано ввиду отсутствия на него правоустанавливающих документов. Просит признать за ней, как за наследницей по закону первой очереди, право собственности на указанную земельную долю.
 
    Представитель ответчика – хх Сосновского района Уланова Н.Н. иск признала и пояснила, что П.С.И. была членом колхоза «хх и ей выделялся земельный пай, который она передала в КФХ «хх». В хх.хх.хх Г.З.С., как главе КФХ, было выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок общей площадью хх из земель сельскохозяйственного назначения. После ликвидации в хх.хх.хх фермерского хозяйства, земельная доля П.С.И. никому не передана, в состав невостребованных земельных долей не включена и в настоящее время никем не используется. Учитывая, что истица своевременно приняла наследство после смерти матери и нотариусом ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады с компенсацией по ним, она имеет право и на получение в собственность оспариваемого имущества.
 
    Выслушав обьяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению.
 
    Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истица в хх.хх.хх была выведена из членов колхоза «хх Тамбовской области с целью организации Крестьянско-фермерского хозяйства (л.д№хх).
 
    Главой администрации района хх.хх.хх принято постановление №хх «О создании крестьянского фермерского хозяйства хх» во главе Г.З.С., в собственность которого переданы земельные паи 15 жителей пос. хх, в том числе и П.С.И., размером хх каждый, из них пашни—хх, сенокосы -хх, пастбища- хх (л.д№хх).
 
    Из них был сформирован единый земельный участок общей площадью хх и в том же году главе фермерского хозяйства Комитетом по земельным ресурсам Сосновского хх выдано свидетельство №хх о праве собственности на землю на хх га из земель сельскохозяйственного назначения (л.д.№хх).
 
    хх.хх.хх П.С.И. умерла (л.д.№хх).
 
    После ее смерти наследство приняла истица – Квасова Н.И., которая хх.хх.хх получила свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады и компенсационные выплаты по вкладу, ранее принадлежащие П.С.И. (л.д.№хх
 
    Однако, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на оспариваемую земельную долю, в выдачи свидетельства о праве на наследство на него нотариусом отказано.
 
    Суд считает, что данное обстоятельство не может служить препятствием для признания прав истицы на наследственное имущество.
 
    В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, данными в постановлении от 29 мая 2012г.N9 "О судебной практике по делам о наследовании" (пункты 74 и 76) в состав наследства входит и наследуется на общих основаниях принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок или доля в праве общей собственности на земельный участок. При их наследовании суд проверяет правомерность включения наследодателя в прилагавшийся к заявке трудового коллектива реорганизуемого колхоза, совхоза на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с пунктом1 Указа Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 года N213 "О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан", а также пунктом9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 года N708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса"), пунктом7 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (одобрены постановлением Правительства Российской Федерации от 1 февраля 1995 года N96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев").
 
    Из материалов дела видно, что на момент издания Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России» и начала приватизации земель сельскохозяйственного назначения, П.С.И. являлась членом колхоза хх», имела право на выделение земельного пая, который выделен ей постановлением администрации района №хх от хх.хх.хх.
 
    В соответствии со ст. 257 ГК РФ имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если законом или договором между ними не установлено иное. В совместной собственности членов крестьянского (фермерского) хозяйства находятся предоставленный в собственность этому хозяйству или приобретенный земельный участок, хозяйственные и иные постройки и др.
 
    Согласно ст. 258 ГК РФ, при прекращении крестьянского (фермерского) хозяйства в связи с выходом из него всех его членов или по иным основаниям общее имущество подлежит разделу по правилам, предусмотренным статьями 252 и 254 настоящего Кодекса, установленным для раздела имущества, находящегося в долевой или совместной собственности. Земельный участок в таких случаях делится по правилам, установленным настоящим Кодексом и земельным законодательством.
 
    В силу ст. 21 ФЗ № 74 от 11 июня 2003 года «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» одним из оснований прекращения деятельности КФХ является соответствующее решение суда.
 
    Как видно из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, КФХ «хх» ликвидировано и прекратило свою деятельность с хх.хх.хх на основании решения арбитражного суда. С указанного времени КФХ не функционирует и земельные участки сельскохозяйственного назначения не обрабатывает (л.д.№хх).
 
    Согласно ст.10 указанного Федерального закона наследование имущества КФХ производится в соответствии с нормами гражданского законодательства.
 
    В силу ст.1142 ГК РФ истица является наследницей по закону первой очереди, поскольку является дочерью умершей П.С.И. (л.д№хх
 
    Согласно ст. 1179 ГК РФ после смерти любого члена крестьянского (фермерского) хозяйства, наследство открывается и осуществляется на общих основаниях с соблюдением при этом правил режима имущества, находящегося в совместной собственности. Если наследник умершего члена крестьянского (фермерского) хозяйства сам членом этого хозяйства не является, он имеет право на получение компенсации, соразмерной наследуемой им доле в имуществе, находящемся в общей совместной собственности членов хозяйства. В случае, когда после смерти члена крестьянского (фермерского) хозяйства это хозяйство ликвидируется, имущество крестьянского (фермерского) хозяйства подлежит разделу между наследниками по правилам статей 258 и 1182 настоящего Кодекса.
 
    Из материалов дела следует, что членами фермерского хозяйства, помимо главы КФХ Г.З.С., являлись еще хх жителей хх, в числе которых была и умершая П.С.И., которые свои земельные паи в размере хх каждый передали в собственность хозяйства. Из них был сформирован единый земельный участок, площадью хх га, что соответствует №хх земельным долям. Впоследствии КФХ прекратило свою деятельность, земля с хх.хх.хх года не обрабатывается и ни в какое новое хозяйство не вложена. Членами хозяйства в соответствии с правилами ст.22 ФЗ-74 «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» принято решение о разделе данного участка и возврате им земельных долей (л.д№хх
 
    Изложенное подтверждает право истицы, как наследницы члена фермерского хозяйства, на наследование земельной доли размером хх земельного участка сельскохозяйственного назначения, площадью хх га, приходящейся на долю П.С.И.
 
    Согласно кадастровой выписке №хх от хх.хх.хх, земельный участок общей площадью хх., с кадастровым номером №хх, из категорий земель сельскохозяйственного назначения, расположенный в границах участка, относительно ориентира поле №хх колхоза хх», на праве собственности значится за Г.З.С., как за главой крестьянского фермерского хозяйства, на основании постановления администрации Сосновского района №хх от хх.хх.хх. (л.д.№хх
 
    В этом случае размер земельной доли умершей П.С.И. составляет хх, что составляет 1/15 долю вышеуказанного земельного участка.
 
    Исследованные судом доказательства объективно подтверждают принадлежность П.С.И. указанной земельной доли. При таких обстоятельствах, оснований для отклонения требований истицы не имеется.
 
    Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования Квасововй Н.И. удовлетворить.
 
    Признать за Квасовой Н.И., хх.хх.ххгода рождения, уроженкой хх хх, жительницей р.хх, как за наследницей по закону первой очереди, право собственности на земельную долю размером хх, в том числе пашни - хх, сенокосы-хх пастбища- хх в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью хх категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, кадастровый номер №хх, местонахождение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир поле №хх колхоза «хх»), почтовый адрес ориентира: хх, ранее принадлежащую П.С.И., умершей хх.хх.хх.
 
    Решение подлежит регистрации в Сосновском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области.
 
    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Сосновский районный суд Тамбовской области.
 
    В кассационную инстанцию решение может быть обжаловано в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что сторонами были исчерпаны иные установленные законом способы обжалования решения до вступления его законную силу.
 
    Судья Г.Б.Глазкова
 
    Решение вступило в законную силу 28 мая 2013года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать