Решение от 30 мая 2013 года №2-316/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 2-316/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
 
    п.г.т. Усть-Абакан, Республика Хакасия                                                <ДАТА1>                                                                                          
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Усть-Абаканского района Республики Хакассия Овчарук Т.В.,
 
    при секретаре Ноздрачевой Е.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «<ФИО1>» к Машковцеву <ФИО2> о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании,-
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО «<ФИО1>» обратилось в суд с иском к Машковцеву М.С. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании <НОМЕР> от <ДАТА2>,  мотивируя исковые требования тем, что <ДАТА2> Банк и Машковцев М.С. заключили соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита, в связи, с чем на Текущий кредитный счет был зачислен кредит в размере <*****>. Поскольку условия кредитного договора в части возврата кредита и уплаты процентов заёмщиком нарушались,  образовалась задолженность в размере <*****> коп. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере <*****> коп., в том числе: основной долг - <*****>., проценты <*****>., штрафы и неустойки - <*****>. Также просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере <*****>.
 
    В судебное заседание представитель истца Баширова Г.М. не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.
 
    Ответчик Машковцев М.С., в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался, доказательств уважительности причин неявки суду не представил.
 
    На основании определения суда от <ДАТА1> дело рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    На основании ст.  810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    В соответствии со ст. 160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
 
    В силу п.п. 2, 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, а именно: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.
 
    Судом установлено, что <ДАТА2> Машковцев М.С. обратился в ОАО «<ФИО1>» с заявлением на получение потребительского кредита, которое рассматривается как оферта (предложение заключить договор). В заявлении заемщик предлагает банку заключить с ним Соглашение на получение кредитной карты.
 
    По условиям Соглашения, Банк предоставил Машковцеву М.С. кредит в сумме <*****>., под <*****> годовых, сроком на <*****>,  путем зачисления кредита в указанном размере на счет кредитной карты.
 
    Из уведомления банка об индивидуальных условиях кредитования <НОМЕР> от <ДАТА2> следует, что Машковцев М.С. с условиями кредитования и графиком погашения задолженности согласился, обязавшись вернуть полученную денежную сумму и уплатить проценты путём внесения на счёт банка ежемесячных платежей.
 
    Согласно п. 1.2 Приложения <НОМЕР> к Приказу от <ДАТА3> <НОМЕР> «Общих условий предоставления физическим лицам Потребительского кредита ОАО «<ФИО1>», стороны заключают Соглашение о потребительском кредите  посредством акцепта Клиентом предложения (оферты) Банка, содержащегося в Общих условиях кредитования и в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования. Акцептом Клиента предложения (оферты) Банка является подписание уведомления об индивидуальных условиях кредитования. Соглашение о Потребительском кредите считается заключенным между сторонами с даты подписания Клиентом Уведомления об индивидуальных условиях кредитования.
 
    В соответствии с. п. 2.5. Приложения <НОМЕР>, за обслуживание Текущего кредитного счета банк ежемесячно взимает с Клиента комиссию в соответствии с Тарифами.
 
     Из п. 6.2. Приложения <НОМЕР> следует, что при нарушении Графика погашения, банк взимает неустойку: за нарушение срока возврата основного долга, за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом, за нарушение срока уплаты комиссии за обслуживание Текущего кредитного счета, Клиент уплачивает  Банку пени в размере процентной ставки за пользование кредитом, указанной в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
     Пунктом 6.2.4 Приложения <НОМЕР> установлено, что за образование просроченной задолженности по каждому просроченному Ежемесячному платежу, Клиент уплачивает Банку штраф в размере <*****>.
 
    Из материалов дела следует и подтверждается выпиской по счету, что банком обязательства по Соглашению о кредитовании выполнены, <ДАТА4> Машковцеву М.С.  предоставлен кредит размере <*****>.
 
    Таким образом,  у Машковцева М.С. возникли обязательства перед Банком по оплате кредита и процентов в соответствии с условиями кредитного договора.
 
    Вместе с тем, согласно выписке по счету, <ДАТА5> Текущий счет Машковцева М.С. заблокирован из-за отсутствия своевременного поступления средств в погашение кредита.
 
    Из представленного банком расчета задолженности по состоянию на <ДАТА6>, следует, что общая сумма задолженности  составляет <*****>.,  из которых: <*****>. - основной долг;  <*****>. - проценты (период с <ДАТА2> по <ДАТА6>); <*****> - неустойка за несвоевременную уплату процентов (период с <ДАТА7> по <ДАТА6>); <*****>. - неустойка за несвоевременную уплату основного долга (период с <ДАТА7> по <ДАТА6>); <*****> - штраф за возникновение просроченной задолженности.
 
    Расчет процентов, представленный истцом  судом проверен и признан верным, контррасчет ответчиком не представлен.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований ОАО «<ФИО1>» и  взыскании в его пользу задолженности  по  кредитному договору в  размере <*****>.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ  стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    Из материалов дела видно, что при обращении с иском в суд, истцом оплачена государственная пошлина в размере <*****>., что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА8>
 
    При таких обстоятельствах с ответчика Машковцева М.С. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <*****>.
 
     На основании изложенного, руководствуясь  статьями 194-199, 234-236  ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Машковцева <ФИО2> в пользу ОАО «<ФИО1>» сумму задолженности по Соглашению о кредитовании <НОМЕР> от <ДАТА2>, в размере <*****>., в том числе: основной долг - <*****>.,  проценты - <*****>., неустойка <*****>
 
    Взыскать с Машковцева <ФИО2> в пользу ОАО «<ФИО1>» расходы по уплате государственной пошлины в размере <*****>.
 
    Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика в течение семи дней со дня вручения ему <*****> этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Усть-Абаканский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Мировой судья                                                                                                       Т.В. Овчарук
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать