Решение от 31 мая 2013 года №2-316/2013

Решение по гражданскому делу
Гражданское дело 2-316/2013 г.
 
 
З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
 
    31 мая 2013 года г.ДюртюлиРБ                                               
 
 
              Мировой судья судебного участка № 2 по Дюртюлинскому району и г.Дюртюли Республики Башкортостан Зиганшина Г.В., при секретаре Львовой Ф.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Гильдановой <ФИО1> о взыскании задолженности по договору  о выпуске и использовании кредитной карты ЗАО <ОБЕЗЛИЧИНО>, 
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
               ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» (далее по тексту «Банк») обратилось к мировому судье с иском к Гильдановой о взыскании задолженности по договору о выпуске и использовании кредитной карты ЗАО <ОБЕЗЛИЧИНО>. В заявлении истец указал, что <ДАТА2> между Банком и Гильдановой был заключен договор  о выпуске и использовании кредитной карты ЗАО <ОБЕЗЛИЧИНО>, в соответствие с которым Банк выпустил на имя Гильдановой кредитную карту, обеспечил на карточном счете наличие денежных средств в пределах оговоренного лимита в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, а Гильданова приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> % годовых, штраф за каждую своевременно неуплаченную сумму в погашение задолженности по кредиту в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, пени на сумму просроченной задолженности по кредиту в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> % годовых, неустойку на сумму несанкционированного перерасхода в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> % за каждый день, а по окончании срока кредита вернуть кредит, а именно - <ДАТА3> Свои обязательства Банк выполнил надлежащим образом. Должник не исполнила свои обязательства. Требование Банка от <ДАТА4> о досрочном погашении кредита в течение трех рабочих дней Гильданова не исполнила. В настоящее время Гильданова имеет задолженность перед Банком в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, из которых: просроченная задолженность - <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, просроченные проценты - <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, непогашенные пени на просроченную ссуду - <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, штрафы - <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по Договору в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
 
              На судебном заседании представитель истца не участвовал, поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 
                Ответчик Гильданова на судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила. Направленная Гильдановой повестка с уведомлением возвращена без вручения адресату. Был направлен запрос в отделение УФМС России по РБ в г. Дюртюли о предоставлении сведений о месте регистрации, а также о месте убытия ответчика Гильдановой, согласно которому ответчик Гильданова <ФИО1> зарегистрирована по месту жительства: <АДРЕС>.
 
               При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и вынести заочное решение по последнему известному месту жительства ответчика.
 
              Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что исковые требования Банка  подлежат удовлетворению исходя из следующих обстоятельств.
 
              В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> стороны заключили договор  о выпуске и использовании кредитной карты ЗАО <ОБЕЗЛИЧИНО>, в соответствие с которым Банк выпустил на имя Гильдановой кредитную карту, обеспечил на карточном счете наличие денежных средств в пределах оговоренного лимита в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, а Гильданова приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> % годовых, штраф за каждую своевременно неуплаченную сумму в погашение задолженности по кредиту в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, пени на сумму просроченной задолженности по кредиту в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> % годовых, неустойку на сумму несанкционированного перерасхода в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> % за каждый день, а по окончании срока кредита вернуть кредит, а именно - <ДАТА3>
 
              В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
 
              В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работы, уплатить деньги и т. п.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
              Обязательства возникают в частности из Договора, заключенного между Банком и Гильдановой. В соответствии с условиями договора ответчик обязан возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты на условиях, предусмотренных договором. Однако ответчик, принятые на себя, обязательства не исполнил и в нарушение условий Договора, обязательства по возврату кредита не исполнил.
 
              В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
              Ответчик в судебное заседание не явился и не представил доказательств исполнения своих обязательств по кредитному договору.
 
              Принимая во внимание изложенное, суд считает правомерными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору о выпуске и использовании кредитной карты ЗАО <ОБЕЗЛИЧИНО> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>  рублей.
 
              Согласно ч. 1 ст. 98 ГРК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика подлежит взыскать в пользу истца государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>  рублей.
 
              Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.307, 309, 954, 957 ГК РФ и ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья,
 
    решил:
 
    Иск ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Гильдановой <ФИО1> о взыскании задолженности по договору  о выпуске и использовании кредитной карты ЗАО <ОБЕЗЛИЧИНО> удовлетворить.
 
    Взыскать с Гильдановой <ФИО1> в пользу ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» задолженность по договору о выпуске и использовании кредитной карты ЗАО <ОБЕЗЛИЧИНО> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, всего взыскать <ОБЕЗЛИЧИНО>.  
 
              Копию заочного решения направить сторонам по делу.
 
              Ответчик Гильданова,  не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
 
              Заочное решение может быть обжаловано и опротестовано в Дюртюлинский районный суд в течение месяца со дня вынесения (вручения) решения.
 
 
 
 
    Мировой судья судебного участка №2
 
    по Дюртюлинскому району и г.Дюртюли РБ                         Г.В. Зиганшина