Решение от 22 мая 2013 года №2-316/2013

Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 2-316/2013
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело №2-316/2013                                                                                                                       
 
  ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    22 мая 2013 года                                                                                                        г.Тверь
 
 
    Мировой судья судебного участка №5 Пролетарского района г. Твери Гаглоева О.Л.,
 
    при секретаре Никифоренко Е.В.,
 
             рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «М» к Цветкову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
 
У с т а н о в и л:
 
 
             ЗАО МКБ «М» обратилось в суд с иском к Цветкову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 16204 рубля 60 копеек и судебных расходов размере 648 рублей 18 копеек, мотивируя свои требования тем, что 27.07.2007 между ЗАО МКБ «М» и Цветковым С.А. был заключен смешанный договор с выдачей клиенту кредитной карты «Универсальная» (смешанный договор содержит элементы договора банковского счета и кредитного договора).  Существенные условия договора: кредитный лимит 20000,00 рублей (погашение осуществляется ежемесячными платежами в размере не менее 7 % от общей суммы задолженности); процентная ставка по кредиту - 3 % в месяц на остаток текущей задолженности по основному долгу; ежемесячная комиссия за несвоевременное (или неполное) внесение минимального платежа по кредитному договору - 1 % от общего размера задолженности по кредитному договору; штраф за нарушение сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором, более чем на 90 дней (пункт 11.6 Условий и правил предоставления банковских услуг) - 2500 рублей; штраф за нарушение сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором, более чем на 90 дней (пункт 11.6 Условий и правил предоставления банковских услуг) - 5 % от суммы задолженности по кредитному лимиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий.  Обязательства по кредитному договору ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.  По  состоянию на 14.12.2012 общий размер задолженности ответчика перед истцом по договору составляет 16204,60 рублей, из них: общая задолженность по основному долгу - 11965,83 рублей; просроченные проценты, начисленные на задолженность по основному долгу, - 686,17 рублей; задолженность по комиссии - 400,00 рублей; штраф за нарушение сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором, более чем на 90 дней (пункт 11.6 Условий и правил предоставления банковских услуг) - 2500,00 рублей; штраф за нарушение сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором, более чем на 90 дней (пункт 11.6 Условий и правил предоставления банковских услуг) в размере 5% от суммы задолженности по кредитному лимиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий, - 652,60 рублей. На дату подачи искового заявления задолженность по кредитному договору ответчиком не погашается.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Цветков С.А. в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его  отсутствие не просил, письменных возражений по иску не представил.
 
    В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Учитывая изложенное и мнение истца, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.
 
            Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
            Судом установлено, что 27.07.2007 между ЗАО МКБ «М» и Цветковым С.А. был заключён смешанный договор с выдачей клиенту кредитной карты «Универсальная». Ответчик был ознакомлен с условиями договора.
 
             ЗАО МКБ «М» предложило Цветкову С.А. заключить кредитный договор, в рамках которого открыть банковский счет, предоставить кредит, путем зачисления суммы кредита на счет; договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпустить на его имя кредитную карту «Универсальная», открыть банковский счет.
 
             При подписании заявления ответчик Цветков С.А. был ознакомлен, понял и согласился со всеми условиями и положениями Условий и правил предоставления банковских услуг и Тарифами ЗАО МКБ «М». Данный факт подтвержден подписью ответчика в заявлении.
 
             В соответствии с п.1 ст.420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
 
             Согласно п.1 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
 
    Из пункта 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
 
    При подписании заявления ответчик Цветков С.А. был согласен с условиями договора на выдачу кредитной карты.
 
              В рамках заключенного договора истец выдал ответчику банковскую карту, предоставил возможность получения кредита, предоставил ответчику персональный идентификационный номер.
 
              В данном случае кредитный договор был заключен сторонами в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ.
 
              В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
 
              Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
 
              Ответчик по своему усмотрению принял решение об использовании карты.
 
              Согласно п.1.8. Положения Центрального Банка России № 266-П от 24.12.2004 «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета. Конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения, предоставления и возврата денежных средств, а также начисления и уплаты процентов по указанным денежным средствам могут определяться в договоре с клиентом.
 
             Таким образом, в рамках договора о Карте на имя клиента открывается счет для совершения операций по нему и выпускается банковская карта.
 
             Согласно ст. 851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.
 
             Согласно ст. 30 Федерального Закона № 395-1 от 2 декабря 1990 г. «О банках и банковской деятельности» указано, что отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральными законом. В соответствии с настоящим законом, в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения,   имущественная   ответственность   сторон   за   нарушения   договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
 
             Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
             В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
            В Условиях и Тарифах отражены все существенные условия договора о карте и в том числе комиссии, взимание которой предусмотрено законодательством.
 
            Банк полностью выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, заемщик не выполняет своих обязательств по погашению кредита и уплате причитающихся процентов в соответствии с установленными тарифами.
 
            Цветков С.А. не исполнил указанные условия, в связи с чем, у кредитора возникло право на предъявление требований о возврате всей суммы кредита, причитающихся процентов, комиссии, штрафа за пользование кредитом.
 
    Таким образом, подлежит взысканию с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 16204 рубля 60 копеек.
 
    В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 649 рублей 63 копейки, что подтверждается платежным поручением №175 от  18.06.2012. Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 648 рублей 18 копеек.   
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-199, 223-235 ГПК РФ, суд
 
 
Решил:
 
 
    Исковые требования Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «М» к Цветкову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Цветкова С.А. в пользу Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «М» задолженность по кредитному договору в размере 16204 (шестнадцать тысяч двести четыре) рубля 60 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 648 (шестьсот сорок восемь) рублей 18 копеек, а всего 16852 (шестнадцать тысяч восемьсот пятьдесят два)  рубля 78 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пролетарский районный суд г. Твери через мирового судью судебного участка №5 Пролетарского района г. Твери в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    Мировой судья судебного участка №5
 
    Пролетарского района г.Твери                                                                     О.Л. Гаглоева
 
 
 
    Заочное решение не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать