Дата принятия: 07 августа 2013г.
Номер документа: 2-316/2013
Дело № 2-316/2013
решение
именем Российской Федерации
07 августа 2013 года г. Белокуриха
Белокурихинский городской суд, Алтайского края
в составе:
председательствующего Омелько Л.В.
при секретаре Зарубиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к Бедаревой Т.П. о взыскании задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> копеек, расходов по оплате государтсвенной пошлины за предъявление иска в суд в размере <данные изъяты> копеек, расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ссылалось на то, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор потребительского кредитования № по смешанному типу, включающий в себя условия кредитного договора и договора банковского счета. Неотъемлемой частью кредитного договора является заявление № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление потребительского кредита и открытие текущего счета, условия предоставления ОАО Банк «Открытие» физическим лицам потребительских кредитов, график платежей к заявлению на предоставление потребительского кредита и открытие текущего счета в рублях по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление об информации клиента о полной стоимости кредита. По условиям кредитного договора на специальный карточный счет ответчика зачислена сумма <данные изъяты> рублей, сроком на ДД.ММ.ГГГГ месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ), по процентной ставке ДД.ММ.ГГГГ годовых, с уплатой неустойки в размере ДД.ММ.ГГГГ от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки. Ответчик обязательства по возврату кредита не выполняет, начиная с ДД.ММ.ГГГГ не вносит платежи в уплату кредитных обязательств. В результате неисполнения обязательств по возврату кредита образовалась задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рубля, пени за просроченный основной долг в размере <данные изъяты> копеек, просроченные проценты в размере <данные изъяты> копейки, пени за просроченные проценты в размере <данные изъяты> копейки, всего <данные изъяты> копеек.
Представитель истца Соколова Н.А. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. О времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.
Ответчик по делу Бедарева Т.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Просила дело рассмотреть в ее отсутствие. В представленной суду телефонограмме сообщила о том, что исковые требования признает в полном объеме.
Исследовав материалы дела, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим причинам.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства, в том числе, могут возникать из договора.
В соответствии со ст.ст. 432-433 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ответчик Бедарева Т.П. обратилась к ОАО Банк «Открытие» с заявлением о предоставлении потребительского кредита (л.д. 6) и была ознакомлена с условиями предоставления физическим лицам потребительских кредитов, а также уведомлением об информировании клиента о полной стоимости кредита, по условиям которого Бедаревой Т.П. предоставляется потребительский кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых, со сроком возврата на <данные изъяты> месяцев, с уплатой неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа <данные изъяты>% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств, неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение требований Банка о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору <данные изъяты>% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств (л.д. 15).
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Бедарева Т.П. была ознакомлен с графиком платежей по кредиту (л.д. 19-20).
Согласно выписки из лицевого счета ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет Бедаревой. П. истцом перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, которые ею получены <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ
Данное обстоятельство ответчик Бедарева Т.П. не оспаривала.
При изложенном суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком по настоящему делу состоялись договорные отношения, в рамках которых истец предоставил кредит ответчику Бедаревой Т.П. в сумме <данные изъяты> рублей, а последняя приняла на себя обязательства по возврату кредита частями, в сроки согласно графику платежей, с уплатой ежемесячно процентов по кредиту в размере <данные изъяты>% годовых.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанных норм и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Поскольку, указанные в договоре денежные средства были зачислены банком на карточный счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету, обязательства Банка перед ответчиком были исполнены в полном объеме. Данное обстоятельство ответчик не оспаривала, а представленной суду телефонограмме признала.
Вместе с тем, ответчик обязательства, предусмотренные договором потребительского кредитования, не исполняет начиная с ДД.ММ.ГГГГ
В связи с чем истец просит взыскать с ответчика остаток по кредитному договору – в размере <данные изъяты> рубля, пени за просроченный основной долг в размере <данные изъяты> копеек, просроченные проценты в размере <данные изъяты> копейки, пени за просроченные проценты в размере <данные изъяты> копейки, всего: <данные изъяты> копеек.
При изложенном, с учетом признания иска ответчиком, требования истца суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
С учетом существенных нарушений условий кредитного договора, в части возврата суммы кредита, допущенных ответчиком Бедаревой Т.П. суд признает обоснованными требования истца о расторжении кредитного договора договор № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, таким образом с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> копеек.
Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ суд не находит, кроме того, ходатайство об уменьшении размера пени не заявлено ответчиком.
На основании ст. 811 ГК РФ, ст. 39, 173, 98, 199, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО7 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО8 остаток по кредитному договору – в размере <данные изъяты> рубля, пени за просроченный основной долг в размере <данные изъяты> копеек, просроченные проценты в размере <данные изъяты> копейки, пени за просроченные проценты в размере <данные изъяты> копейки, государственную пошлину в размере <данные изъяты> копеек, всего: <данные изъяты> копейку.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО9» и ФИО1.
Обеспечительные меры в виде ареста на имущество принадлежащее ФИО1 на общую сумму <данные изъяты> копеек, а также запрета совершать действия по распоряжению принадлежащим ей имуществом, сохранять до исполнения настоящего решения суда.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд, через суд г. Белокурихи, в течение месяца.
Судья Белокурихинского
городского суда Л.В.Омелько
