Решение от 11 июня 2013 года №2-316/2013

Решение по гражданскому делу
                                                             ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
                                                     ИМЕНЕМ РОССЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
 
 
       <ДАТА1>                                                                   г. Щелково  Московской области
 
 
       Мировой судья 280 судебного участка Щелковского судебного района, Московской области Ибрагимова З.С.,
 
        при секретаре судебного заседания Шупляковой Е.А.,
 
       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волкова <ФИО1> к Зонтову <ФИО2> о взыскании денежных средств,
 
 
                                                                   УСТАНОВИЛ:
 
           Истец  обратился  к мировому судье с иском к  ответчику о взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что в 2009 году между ним и ответчиком Зонтовым был заключен договор на оказание услуг, а именно ответчик взял на себя обязательства в течение 4 мес. оформить документы на имя истца на право пользования земельным участком <НОМЕР>, расположенного в СНТ «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  в <АДРЕС> района Московской области. За данную услугу по оформлению документов <ДАТА2> он передал Зонтову Т.В.  15000 рублей, который в договоре написал о принятии данной суммы за проделанную в будущем работу. До настоящего времени услуги по оформлению документов ответчиком не оказаны.  Просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 15000 рублей и расходы по госпошлине в сумме 600 руб. 00 коп.
 
           В судебном заседании истец Волков Т.В. иск поддержал по основаниям,  изложенным в исковом заявлении, просит его удовлетворить.
 
        Ответчик Зонтов Е.П. в судебное заседание не явился,  о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом телеграммой (л.д. 25), доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ.
 
        Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим  удовлетворению.
 
        Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…
 
          Судом установлено, что между сторонами в 2009 году был заключен договор  об оформлении документов на право пользования земельным участком <НОМЕР>, расположенного по адресу: Московская область <АДРЕС> район, <АДРЕС>, СНТ «<ОБЕЗЛИЧИНО>», принадлежащего истцу Волкову Т.В. В связи с этим  Волков Т.В. (истец) передал  Зонтову Е.П. (ответчику), в счет исполнения обязательства, 15000 рублей, который в свою очередь написал в договоре о принятии данной суммы за проделанную в будущем работу (л.д. 5).  
 
          В судебном заседании истец пояснил, что до настоящего времени данное обязательство ответчиком не исполнено.
 
            На основании изложенного, суд считает, иск  обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как  ответчиком не исполнено обязательство по оформлению документов на право пользования земельным участком истца.
 
          Удовлетворяя исковые требования, суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ присуждает взыскать с ответчика в пользу истца расходы по  оплате госпошлины в размере 600 рублей 00 копеек. 
 
          На основании изложенного с ответчика подлежит взыскать в пользу истца денежные средства в размере 15000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в  размере 600 рублей 00 коп.
 
          Руководствуясь ст. ст. 309 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд
 
 
                                                                                РЕШИЛ:
 
 
           Иск удовлетворить.
 
           Взыскать с Зонтова <ФИО2> в пользу Волкова <ФИО1> денежные средства в размере 15 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в  размере 600 рублей 00 коп., а всего 15 600 (пятнадцать тысяч шестьсот) рублей 00 копеек.
 
           Копию решения направить ответчику, с разъяснением права на обращение к мировому судье с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня получения.
 
          Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в течение 1 месяца по истечении срока  для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
 
          Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционную инстанцию через мирового судью, вынесшего решение по делу.          
 
 
 
     Мировой судья                                                                                                      Ибрагимова З.С.