Решение от 31 марта 2014 года №2-316/14

    Дело № 2-316/14                      
 
З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
31 марта 2014 года
 
    Судогодский районный суд Владимирской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Староверовой Т.И.,
 
    При секретаре Леничевой Т.А.
 
    С участием представителя истца Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Судогодском районе Владимирской области Бурцевой О.А. участвующей по доверенности ... сроком действия до 31.12.2014,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Судогда Владимирской области гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Судогодском районе Владимирской областик Филькину С.И. о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней в размере ...
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации ( государственное учреждение) в Судогодском районе Владимирской области обратилось в суд с исковым заявлением к Филькин С.И. о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней в размере ...
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что Филькин С.И.. являлся индивидуальным предпринимателем. При осуществлении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, ответчиком Филькин С.И. не были уплачены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа за 2009-2012 года, в результате чего образовалась задолженность по страховым взносам. Поскольку ответчиком задолженность не была в установленный законом срок погашена, ему были доначислены пени. Для добровольной уплаты задолженности по страховым взносам и пени ответчику было направлено требование от .... об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пеней за 209, в срок до 29.08.2013 и № ... об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2010-2012, в срок до 29.08.2013. До настоящего времени, требование об уплате задолженности не исполнено.
 
    В судебном заседании представитель истца - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Судогодском районе Владимирской области Бурцева О.А. исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.     
 
    Ответчик Филькин С.И. в судебное заседание, будучи извещенный о его месте и времени, не явился, об уважительных причинах своей неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, учитывая то, что все меры для его надлежащего извещения были предприняты, судом вынесено определение о рассмотрении дела в его отсутствие, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, согласно которой в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии с пп.1 п.1 ст.6 Федерального Закона « О обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» № 167-ФЗ от 15.12.2001 г. Филькин С.И.., как индивидуальный предприниматель являлся страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
 
    Как установлено судом и подтверждено Выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ... г., Филькин С.И. являлся индивидуальным предпринимателем, сведения о котором включены в государственный реестр индивидуальных предпринимателей. Государственная регистрация Филькин С.И. в качестве индивидуального предпринимателя была прекращена в связи с принятием им решения о прекращении данной деятельности, о чем в реестре была внесена запись 11.10.2010.
 
    Согласно пп.1 п.1 ст.6 Федерального Закона « Об обязательном пенсионном страховании в российской Федерации» № 167-ФЗ от 15.12.2001 года заинтересованное лицо является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
 
    Филькин С.И. был зарегистрирован в органе ПФР как страхователь, и в соответствии с п.2 ст. 14 Федерального закона № 167 -ФЗ обязан был своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ.
 
    В соответствии с п.2 ст.10 Федерального закона № 167-ФЗ объектом обложения страховыми взносами и базой для начисления страховых взносов являются объект налогообложения и налоговая база по единому налогу, установленные главой 24 « Единый социальный налог» Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии спп.1 п.2 ст. 22 Федерального закона № 167-ФЗ от 15.12.2001 года для страхователей, указанных в п.1 ст. настоящего Федерального закона применяется тариф страхового взноса- 14% налогооблагаемой базы.
 
    Согласно п.2 ст.24 Федерального закона № 167-ФЗ уплаты сумм авансовых платежей по страховым взносам производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату со счета страхователя на счета работников, но не позднее 15 числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.
 
    В соответствии с п.1 ст. 26 Федерального закона от 15.12.2001 года № 167 в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными указанным законом сроки, страхователь должен уплатить пени. В данной части иска Федеральный закон от 15.12.2001 года № 167-ФЗ действовал до 01.01.2010 года.
 
    С 1 января 2010 года вступил в силу Федеральный закон « О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды медицинского страхования» от 24.07.2009 года № 212-ФЗ.
 
    В соответствии с п.1 ст. 60 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ недоимка ( задолженность) по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, образовавшаяся на 31.12.2009 года включительно, и задолженность по соответствующим пеням и штрафам исчисляются и уплачиваются в порядке, действовавшем до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.
 
    Пунктом 2 ст. 60 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ предусмотренном, что взыскание недоимки, задолженности по пеням и штрафам по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, образовавшихся на 31.12.2009 года включительно, осуществляется органами Пенсионного фонда РФ в порядке, установленном настоящим законом.
 
    Согласно п.5 ст.19 Закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ решение о взыскании принимается органом контроля за уплатой страховых взносов после истечения срока, установленного в требовании, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. В случаен пропуска двухмесячного срока орган контроля за уплатой страховых взносов может обратиться в суд с иском о взыскании с плательщика страховых взносов причитающейся к уплате суммы страховых взносов.
 
    На основании реестра учета поступления платежей у ответчика Филькина С.И.. имеется задолженность по страховым взносам за 2009 год в сумме .... и за 2010 год в сумме .... Неуплаченная сумма является недоимкой и подлежит взысканию с начислением пени ст. 25 Федерального Закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ.
 
    За несвоевременную уплату страховых взносов начислены пени в процентах ( по 1/300 от действующей ставки рефинансирования ( ЦБ РФ) от суммы недоимки за каждый день просрочки- составляет .... за 2009 год .... за 2010 год.
 
    Для добровольной уплаты задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней Филькин С.И. 07.08.2013 направлено требование №... об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пеней за 2009, в срок до 29.08.2013 и 07.08.2013 № ... об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пеней за 2010-2012 и предложено погасить задолженность в срок до 29.08.2013.
 
    Поскольку ответчик Филькин С.И. в добровольном порядке не уплатил страховые взносы и пени на обязательное пенсионное страхование, суд приходит к выводу, что требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в ... обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в с связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    Таким образом, уплаченная при подаче искового заявления истцом государственная пошлина в размере ..., подлежит взысканию с ответчика в доход государства.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Судогодском районе Владимирской области к Филькину С.И. о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней в размере ... удовлетворить.
 
    Взыскать с Филькин С.И. пени по страховым взносам :
 
    -на страховую часть пенсии КБК 39210910010062000160 в размере ...
 
    -на страховую часть пенсии КБК 39210202100062000160 в размере ...
 
    ФФОМС КБК 39210202101082011160 в размере ...
 
    ТФОМС КБК 39110202101082012160 в размере ...
 
    всего ...
 
    Взыскать с Филькина С.И. государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере ...
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца дней по истечении срока подачи ответчиком заявления, об отмене этого решения суда, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд.
 
    Председательствующий судья                                                        Т.И. Староверова