Решение от 14 мая 2014 года №2-316(14)

    дело № 2-316 (14)                 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
                 « 14 » мая 2014 года                                      с. Бессоновка
 
         Бессоновский районный суд Пензенской области в составе
 
    председательствующего судьи                               Паниной Л.Б.
 
    при секретаре                                                            Каляминой И.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 к Сёмушкиной Е.Ю. о досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам и расторжении договоров,
 
                                         У С Т А Н О В И Л:
 
    Представитель Пензенского отделения № 8624 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (далее ОАО «Сбербанк России») И.В. Бусарова, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства:
 
             ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ОАО «Сбербанк России» и Сёмушкиной Е.Ю. был заключен кредитный договор №, по которому Сёмушкиной Е.Ю. был предоставлен «Потребительский кредит» в сумме № рублей под № % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ОАО «Сбербанк России» и Сёмушкиной Е.Ю. был заключен кредитный договор №, по которому Сёмушкиной Е.Ю. был предоставлен «Потребительский кредит» в сумме № рублей под № % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления.
 
    Согласно п.п. 3.1, 3.2 Кредитных договоров погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом заемщиком производится ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
 
             В соответствии с п. 3.3 кредитных договоров при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
            Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредитных средств в полном объеме. Однако, заемщиком обязательства исполняются ненадлежащим образом.
 
           По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет № руб. № коп., из которых:
 
    - просроченный основной долг - № руб. № коп.
 
    - просроченные проценты - № руб.
 
    - неустойка за просроченный основной долг - № руб. № коп.
 
    - неустойка за просроченные проценты - № руб. № коп.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет № руб. № коп., из которых:
 
    - просроченный основной долг - № руб. № коп.
 
    - просроченные проценты - № руб. № коп.
 
    - неустойка за просроченный основной долг - № руб. № коп.
 
    - неустойка за просроченные проценты - № руб. № коп.
 
    Ответчику было направлено письмо с требованием о погашении долга и расторжении кредитного договора. Данное требование до настоящего момента не выполнено.
 
    Истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком, взыскать с ответчика Сёмушкиной Е.Ю. задолженность по кредитному договору в сумме № руб. № коп., расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскать с Сёмушкиной Е.Ю. задолженность по кредитному договору в сумме № руб. № коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме № руб. № коп.
 
    Представитель истца - Пензенского отделения № 8624 ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в отсутствии их представителя, против вынесения заочного решения не возражают, о чем указано в исковом заявлении (л.д.4).
 
    Ответчик Сёмушкина Е.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила.
 
    В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, а также с учетом мнения истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчика, который надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания.
 
              Изучив материалы дела, и оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к нижеследующему:
 
             В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме.
 
           Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
            К отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2 ст. 819 ГК РФ).
 
            В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи её заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
            В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
 
             Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
            Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
 
            Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
            В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
 
           Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный вред), а также неполученные доходы, которое это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
 
            Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
 
            В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
            В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России», в лице заведующей дополнительным офисом
 
    № 8459/029 М.В.И., действующей на основании Устава, Положения о филиале и доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, с одной стороны и Сёмушкиной Е.Ю., с другой стороны, был заключен кредитный договор №, по которому Сёмушкиной Е.Ю. был предоставлен «Потребительский кредит» в сумме № рублей под № % годовых. Кредит выдан на срок 60 месяцев, с даты фактического предоставления (л.д. 7-10).     
 
             ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России», в лице заведующей дополнительным офисом № 8459/029 М.В.И., действующей на основании Устава, Положения о филиале и доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, с одной стороны и Сёмушкиной Е.Ю., с другой стороны, был заключен кредитный договор №, по которому Сёмушкиной Е.Ю. был предоставлен «Потребительский кредит» в сумме № рублей под № % годовых. Кредит выдан на срок 60 месяцев, с даты фактического предоставления (л.д. 12-15).     
 
            Согласно п. 3.1, 3.2 кредитных договоров погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
 
              В соответствии с п. 4.2.3, 4.3.4 кредитных договоров кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнении (в том числе, однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплаты процентов за пользование кредитом по договорам.
 
             В судебном заседании установлено, что Сёмушкина Е.Ю. недобросовестно относится к выполнению договорных обязательств, не производит платежи в погашение кредита и уплаты процентов на пользование кредитными средствами по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
 
            На момент рассмотрения дела в суде у Сёмушкиной Е.Ю. имеется задолженность перед Банком по кредитному договору № в сумме № руб. № коп., из которых: просроченный основной долг - № руб. № коп.; просроченные проценты - № руб.; неустойка за просроченный основной долг - № руб. № коп.; неустойка за просроченные проценты - № руб. № коп. (л.д.21, 22-24) и кредитному договору № в сумме № руб. № коп., из которых: просроченный основной долг - № руб. № коп.; просроченные проценты - № руб. № коп.; неустойка за просроченный основной долг - № руб. № коп.; неустойка за просроченные проценты - № руб. № коп. (л.д.17, 18-20)
 
              Учитывая, что расчет задолженности по кредитным договорам произведен истцом правильно, в соответствии с условиями кредитных договоров, требования истца о взыскании указанной суммы суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
            Ответчик Сёмушкина Е.Ю. в судебное заседание не явилась и не представила возражений по поводу предъявленных к ней исковых требований, в том числе, правильности произведенных истцом расчетов.
 
             В соответствии со ст. 450 ГК РФ, расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенными признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
            Суд считает, что ответчиком Сёмушкиной Е.Ю.существенно нарушены условия кредитного договора, поскольку ей не исполняются его условия, в результате чего образовалась значительная задолженность. Это является основанием для расторжения договора. Поэтому требования истца в этой части также подлежат удовлетворению и кредитные договора с Сёмушкиной Е.Ю.подлежат расторжению.
 
            В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
           Поскольку исковые требования Банка удовлетворены в полном объеме, суд взыскивает с Сёмушкиной Е.Ю.в пользу ОАО «Сбербанк», в лице Пензенского отделения № 8624 расходы по оплате государственной пошлины в сумме № руб. № коп., из которых за № руб. - затребование неимущественного характера - о расторжении кредитного договора, и № руб.- за требование имущественного характера. Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате государственной пошлины на указанную сумму в материалах дела имеется (л.д. 5).
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
 
                                                            Р Е Ш И Л:
 
             Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 к Сёмушкиной Е.Ю. о досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам и расторжении договоров удовлетворить.
 
             Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 и Сёмушкиной Е.Ю..
 
             Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 и Сёмушкиной Е.Ю..
 
             Взыскать с Сёмушкиной Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по <адрес> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 задолженность: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № (<данные изъяты>) руб. № коп., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - в сумме № (<данные изъяты>) руб. № коп. и расходы по госпошлине в сумме № (<данные изъяты>) руб. № коп.
 
             Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
 
            Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
                           Судья:                            Панина Л.Б.