Определение от 28 апреля 2014 года №2-316/14

Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 2-316/14
Тип документа: Определения

                                Дело № 2-316/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о принятии судом отказа от иска
 
и прекращении производства по делу
 
    28 апреля 2014 года                            г. Котовск
 
    Котовский городской суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Федорова В.В.,
 
    при секретаре Ковешниковой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора АДРЕС в интересах ФИО2 к ООО «Жилищное хозяйство» о возложении обязанности на ответчика дать письменный ответ по существу обращения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Котовский городской суд в порядке ч.1 ст.45 ГПК РФ обратился прокурор АДРЕС в защиту прав, свобод и законных интересов ФИО2 с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что в ходе проведенной прокуратурой города проверки соблюдения законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан в ООО «Жилищное хозяйство», было установлено, что 06.02.2014г. ФИО2 обратился в ООО «Жилищное хозяйство» по вопросу правильности начисления платы за электроснабжение ОДН. Обращение было зарегистрировано за вх.№_________ в журнале регистраций заявлений граждан. Однако в нарушение положений ст.10 Федерального закона №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» по состоянию на 13.03.2014г. письменный ответ ФИО2 ответчиком не дан. Непредставление письменного ответа по существу обращения ФИО2 ограничило его гражданские права.
 
    В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен судом надлежащим образом, свои возражения против прекращения производства по делу не представил.
 
    В судебном заседании прокурор АДРЕС ФИО3 ходатайствовал о прекращении производства по иску, поскольку ответчиком дан письменный ответ по обращению ФИО2, о чем представил письменное заявление.
 
    Представитель ответчика по доверенности ФИО4 не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, указав, что за время судебного разбирательства ООО заявителю ФИО2 дан письменный ответ по существу обращения, о чем представил копию ответа за исх. от 17.03.2014г.
 
    В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку требования прокурора удовлетворены ответчиком в добровольном порядке в период рассмотрения дела судом, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, процессуальные последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны. В связи с принятием судом отказа от иска производство по делу подлежит прекращению на основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, п. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ прокурора АДРЕС от иска в интересах ФИО2 к ООО «Жилищное хозяйство» о возложении обязанности на ответчика дать письменный ответ по существу обращения.
 
    Производство по гражданскому делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано и в отношении него может быть принесено представление в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья:                                 В.В.Федоров
 
    Копия верна. Судья:                        В.В. Федоров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать