Дата принятия: 02 апреля 2013г.
Номер документа: 2-316/13
Дело № 2-316/13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Кармаскалы РБ 02 апреля 2013 года
Кармаскалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хасанова Р.А., при секретаре Макаровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ИнвестКапиталБанк» к Султанмуратовой А.З. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 08.06.2011 года,
установил:
По кредитному договору № от 08.06.2011 года Султанмуратова А.З. получила кредит в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек под <данные изъяты> % годовых сроком на <данные изъяты> дней.
Мотивируя тем, что заемщик Султанмуратова А.З. не исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору № от 08.06.2011 года, в результате нарушения условий договора о погашении кредита согласно установленному графику, об уплате процентов ежемесячно одновременно с погашением основного долга по кредиту, за ней по состоянию на 15.02.2013 года образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рубль 61 копеек, из которых <данные изъяты> рубль 24 копеек - сумма по основному долгу; <данные изъяты> рублей 31 копеек - проценты по договору; <данные изъяты> рублей 95 копеек - пени на просроченный основной долг; <данные изъяты> рублей 10 копеек - пени на просроченные проценты; <данные изъяты> рублей - штраф. ОАО «ИнвестКапиталБанк» обратилось в суд с указанным выше иском. Просит взыскать с заемщика в пользу ОАО «ИнвестКапиталБанк» общую сумму задолженности по кредитному договору и расходы по уплате государственной пошлины.
ОАО «ИнвестКапиталБанк» о месте и времени судебного заседания извещено, имеется заявление представителя банка о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Султанмуратова А.З. в судебном заседании пояснила, что не отказывается от задолженности.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу требований ст. ст. 12 и 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из представленных истцом документов, 08.06.2011 года между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и Султанмуратовой А.З. заключен кредитный договор №, согласно которому Султанмуратова А.З. получила кредит в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек под <данные изъяты> % годовых сроком на <данные изъяты> дней.
В соответствии с п. 6.2.1 кредитного договора Банк вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика полного досрочного погашения суммы кредита, а также начисленных комиссий, процентов, пеней, штрафов и иных платежей.
Согласно п. 6.1.1.3 кредитного договора в случаях если заемщик на дату очередного платежа не оплатил сумму платежа или оплатил в размере меньшем, чем сумма очередного платежа, то банк начисляет штраф за неуплату либо неполную уплату каждого неоплаченного очередного платежа в размере <данные изъяты> рублей; пени на сумму просроченного основного долга в размере <данные изъяты> % за каждый день просрочки; пени на сумму неоплаченных в срок процентов в размере <данные изъяты> % за каждый день просрочки; пени на сумму неоплаченных в срок комиссий в размере <данные изъяты> % за каждый день просрочки.
Из расчета задолженности по кредитному договору, видно, что погашение основного долга и процентов производились нерегулярно, задолженность по состоянию на 15.02.2013 г. определена в размере <данные изъяты> рубль 61 копеек, из которых <данные изъяты> рубль 24 копеек - сумма по основному долгу; <данные изъяты> рублей 31 копеек - проценты по договору; <данные изъяты>) рублей 95 копеек - пени на просроченный основной долг; <данные изъяты> рублей 10 копеек - пени на просроченные проценты; <данные изъяты>) рублей - штраф.
Представленный истцом расчет задолженности по кредитному соглашению суд находит правильным, соответствующим условиям заключенного соглашения. Ответчиком опровергающие данный расчет задолженности по кредитному соглашению доказательства не представлены.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч.1 и ч. 2 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей.
Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу требований ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно требованиям ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Таким образом, исходя из изложенных выше правовых норм, условий кредитного договора, суд находит требования истца о взыскании с Султанмуратовой А.З. задолженности по кредитному договору от 08.06.2011 года обоснованным и подлежащим удовлетворению
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу указанных требований закона суд находит подлежащим удовлетворению и требование о взыскании с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст. 194-199, ст.ст. 235,237 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Султанмуратовой А.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ОАО «ИнвестКапиталБанк» задолженность по кредитному договору от 08.06.2011 года в размере <данные изъяты>) рубль 61 копеек, из которых <данные изъяты> рубль 24 копеек - сумма по основному долгу; <данные изъяты> рублей 31 копеек - проценты по договору; <данные изъяты> рублей 95 копеек - пени на просроченный основной долг; <данные изъяты> рублей 10 копеек - пени на просроченные проценты; <данные изъяты> рублей - штраф.
Взыскать с Султанмуратовой А.З. в пользу ОАО «ИнвестКапиталБанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля 15 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца.
Судья: Хасанов Р.У.
