Решение от 11 июля 2013 года №2-316(1)/2013

Дело №2-316(1)/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    11 июля 2013 года р.п. Базарный Карабулак
 
    Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе
 
    председательствующего судьи Левошиной О.Н.,
 
    при секретаре Голыдьбиной М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шмонина С.В. к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по Саратовской области о признании права собственности на часть жилого дома и придомовой земельный участок в порядке наследования,
 
установил:
 
    Шмонин С.В. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1 Он принял наследство, получив свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю сельскохозяйственного назначения, расположенную на землях <адрес> и вклады с причитающимися процентами и компенсацией. В выдаче свидетельства о праве на наследство на часть жилого дома с холодной пристройкой, хозяйственными постройками и земельный участок по адресу: <адрес> нотариусом было отказано. Супруга умершего наследодателя Шмонина Т.А. на наследство не претендует, супружеской доли в имуществе не имеет. В связи с этим просит признать за ним право собственности на часть жилого дома с холодной пристройкой, хозяйственными постройками и земельный участок по вышеуказанному адресу.
 
    В судебном заседании Шмонин С.В. исковое заявление поддержал, уточнив, просил включить имущество в наследственную массу и признать за ним право собственности. Долги наследодателя по земельному налогу оплатил.
 
    Представитель ответчика Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по Саратовской области, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения иска.
 
    Третье лицо нотариус нотариального округа р.п.Базарный Карабулак и Базарно-Карабулакский район Саратовской области Копченко Л.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Третье лицо Шмонина Т.А. не возражает против удовлетворения иска, пояснила, что наследство после умершего супруга, ФИО1, не принимала, супружеской доли в имуществе умершего не имеет.
 
    Суд, заслушав объяснения истца, третьего лица, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как установлено в судебном заседании, наследодатель ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). После его смерти открылось наследство в виде земельной доли сельскохозяйственного назначения <данные изъяты>, расположенной на землях <адрес>, действующих счетов и компенсации в <данные изъяты>, а также части жилого дома общей площадью <данные изъяты>. с холодной пристройкой, хозяйственными постройками и земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>.
 
    Истец принял наследство, заключающееся в земельной доле сельскохозяйственного назначения и действующих счетах и компенсации, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15) и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).
 
    Однако в наследственную массу не вошли вышеуказанные объекты недвижимого имущества: часть жилого дома общей площадью <данные изъяты> с холодной пристройкой, хозяйственными постройками и земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства. Принадлежность указанного недвижимого имущества наследодателю подтверждается материалами дела (л.д.12,13,14,17).
 
    В силу п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) Шмонин С.В. является наследником первой очереди по закону после смерти отца, ФИО1 (л.д.9).
 
    В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Следовательно, принятие Шмониным С.В. части наследства в виде земельной доли сельскохозяйственного назначения и действующих счетов и компенсации после смерти ФИО1 означает принятие им всего причитающегося ему наследства, в том числе и вышеуказанного недвижимого имущества: части жилого дома общей площадью <данные изъяты> с холодной пристройкой, хозяйственными постройками и земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства.
 
    Согласно п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Включить в наследственную массу имущество после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заключающееся в части жилого дома общей площадью <данные изъяты> с холодной пристройкой, хозяйственными постройками, расположенной по адресу: <адрес> а также земельном участке категории земель – земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты>., расположенном по адресу: <адрес>.
 
    Признать за Шмониным С.В. право собственности на часть жилого дома общей площадью <данные изъяты> с холодной пристройкой, хозяйственными постройками, расположенную по адресу: <адрес>.
 
    Признать за Шмониным С.В. право собственности на земельный участок категории земель – земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Базарно-Карабулакский районный суд в месячный срок.
 
    Председательствующий О.Н. Левошина