Определение от 17 июля 2014 года №2-3161/14

    Дело № 2-3161/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о передаче дела по подсудности
 
    г. Магнитогорск                             17 июля 2014 года
 
    Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Бахмет Н.Н., рассмотрев в порядке подготовки дела к судебному разбирательству материалы гражданского дела по иску Степанова В.П. к Кушнину К.В. о взыскании задолженности по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Степанов В.П. обратился в суд с иском к Кушнину К.В. о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> руб.
 
    В обосновании иска указал, что <дата обезличена> передал Кушнину К.В. денежные средства в размере <данные изъяты> руб., в подтверждении чего последним выдана расписка. Из расписки следует, что сумма долга должна быть возвращена не позднее <дата обезличена>.
 
    Однако ответчик свои обязательства до настоящего времени не исполнил.
 
    Просит взыскать с ответчика <данные изъяты> руб., проценты в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. (л.д.4-5).
 
    В порядке подготовки дела к судебному разбирательству ответчик Кушнин К.В. заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Агаповский районный суд Челябинской области в связи с тем, что он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес обезличен>
 
    Истец Степанов В.П. не возражал против передачи дела по подсудности в Агаповский районный суд Челябинской области.
 
    В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Установлено, что с <дата обезличена> ответчик Кушнин К.В. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес обезличен>, т.е. в Агаповском районе Челябинской области.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что данный иск принят к производству Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Агаповский районный суд Челябинской области по подсудности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Передать по подсудности в Агаповский районный суд Челябинской области гражданское дело по иску Степанова В.П. к Кушнину К.В. о взыскании задолженности по договору займа.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.
 
    Судья: