Решение от 12 мая 2014 года №2-316-2014

    Дело № 2-316-2014 Мотивированное решение изготовлено 14 мая 2014 года
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
12 мая 2014 года г. Гаврилов-Ям
 
    Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе:
 
    председательствующего судьи Носовой О.Г.
 
    при секретаре Бобик М.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шашуровой Светланы Валентиновны к администрации Гаврилов-Ямского муниципального района Ярославской области о признании права собственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В суд обратилась Шашурова С.В. с исковым заявлением к администрации Газрилов-Ямского муниципального района Ярославской области с требованием о признании права собственности на хозяйственный сарай № блок № расположенный по адресу <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.
 
    В обоснование требований истцом указано, что с ДД.ММ.ГГГГ в ее владении находится недвижимое имущество - хозяйственный сарай № блок №, расположенный по адресу <адрес>. Право владения возникло на основании купли-продажи, не оформленной в виде договора или расписки. Недвижимое имущество было куплено у ФИО1 за <данные изъяты> руб., которая была на тот момент членом кооператива «<данные изъяты>» по строительству хозяйственных построек на <адрес>. В настоящее время кооператив прекратил свое существование. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время признать право собственности истца на хозяйственный сарай во внесудебном порядке невозможно.
 
    В судебном заседании истец Шашурова С.В. заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске.
 
    Представитель истца Лисицина Ю.А. в судебном заседании пояснила, что истец ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, которая являлась членом кооператива «<данные изъяты>», заключила устную сделку по продаже хозяйственного сарая. Правоустанавливающих документов кроме списка членов кооператива и межевого плана не было. С указанного времени истец пользовалась сарайкой. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. У истца возникло намерение зарегистрировать постройку ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ она снова пытается надлежащим образом зарегистрировать постройку. Она обратилась с заявлением в администрацию Гаврилов-Ямского муниципального района о предоставлении в аренду земельного участка под постройкой. Другим членам кооператива «<данные изъяты>» право собственности регистрировалось следующим образом: изначально подавалось заявление в администрацию о предоставлении земельного участка в аренду для эксплуатации данной построек, потом договор регистрировался в Управлении Росреестра, далее по декларации регистрировались и постройки.
 
    Представитель ответчика администрации Гаврилов-Ямского муниципального района Ярославской области в судебное заседание не явился, возражений по иску не представлено
 
    Представитель третьего лица Гаврилов-Ямского отдела Управления Росреестра по Ярославской области, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, мнения по иску не представил.
 
    Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    В судебном заседании допрошенная в качестве свидетеля ФИО2 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ сгорели деревянные сараи, расположенные около домов <адрес>. Для строительства кирпичных сараев, на месте сгоревших, был создан кооператив, она также была членом кооператива данного кооператива. ФИО1 также была в списках кооперативаи построила себе сарай. С ДД.ММ.ГГГГ, еще при жизни ФИО1, ее сараем пользуются истец Шашурова С.В. и члены ее семьи.
 
    Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3 пояснил, что являлся членом кооператива по строительству хозяйственных по <адрес>. ФИО1 также была в его списках и построила себе хозяйственную постройку. При ее жизни сараем стала пользоваться и до настоящее времени пользуется семья истца. Споров по данному хозяйственному сараю не было.
 
    Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 21 Закона РФ от 19.06.1992г. № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в РФ» собственником имущества потребительского общества является потребительское общество как юридическое лицо.
 
    В силу пункта 1 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
    Пунктом 4 статьи 218 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
 
    Судом установлено, что собственниками жилых помещений многоквартирных жилых домов <адрес> был создан кооператив «<данные изъяты>»» по строительству хозяйственных построек. Согласно спискам кооператива (приложение № к протоколу собрания) членом кооператива «<данные изъяты>» являлась ФИО1 Устав кооператива «Пегас» зарегистрирован Администрацией Гаврилов-Ямского района Ярославской области ДД.ММ.ГГГГ за №.
 
    Распоряжением Главы Гаврилов-Ямского муниципального округа № от ДД.ММ.ГГГГ разрешено строительство хозпостроек, взамен сгоревшим кооперативам «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» на землях ЗАО «<данные изъяты>» в районе домов <адрес>
 
    Согласно выписке из Единого реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ производственный кооператив по строительству хозпостроек по <адрес> «<данные изъяты>» поставлен на учет в налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ и был снят с учета ДД.ММ.ГГГГ по решению регистрирующего органа как фактически прекратившее деятельность на основании ст. 21.1 129-ФЗ от 8 августа 2001 года.
 
    Из пояснений представителя истца, свидетелей, представленных документов следует, что членом кооператива «<данные изъяты>» на момент его создания являлась ФИО1, которая впоследствии продав хозяйственную постройку от членства в строительном кооперативе «<данные изъяты>» отказалась.
 
    ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям, представленным нотариусом Гаврилов-Ямского нотариального округа наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.
 
    Суд приходит к выводу о том, что спорная хозяйственная постройка - хозяйственный сарай № блок №, расположенный по адресу <адрес>, в состав наследства ФИО1 не входит.
 
    Из пояснений свидетелей следует, что возведение строительным кооперативом хозяйственных построек, расположенных по адресу: <адрес>, имело место на личные средства членов кооператива, своими силами в целях личного использования. Возражений относительно признания права собственности Шашуровой С.В.. на хозяйственный сарай в суд от ответчиков не поступило. Из технического паспорта на объект недвижимости следует, что площадь хозяйственного сарая составляет <данные изъяты> кв.м.
 
    Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что у Шашуровой С.В. возникло право собственности на хозяйственный сарай № блок №, расположенный по адресу <адрес>
 
    Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ :
 
    Признать право собственности Шашуровой Светланы Валентиновны на хозяйственный сарай № блок №. расположенный по адресу <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.
 
    Апелляционные жалобы могут быть поданы в течение месяца со дня принятия мотивированного решения в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда через Гаврилоз-Ямский районный суд Ярославской области.
 
    Судья О.Г. Носова