Решение от 19 мая 2014 года №2-316-2014

    Дело № 2-316-2014                                                                                                                                                                                                 
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Городище                      19 мая 2014 года
 
Городищенский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Абрамовой Н.В., при секретаре Кипиной Н.А.,
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества Коммерческий Банк «Петрокоммерц» к П.О.В. о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО Коммерческий Банк «Петрокоммерц» обратилось с иском к П.О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. Иск мотивирован тем, что дата между ОАО КБ «Петрокоммерц» и П.О.В. заключен кредитный договор №, по которому заемщику - П.О.В. предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до дата под 20% годовых. Сумма кредита была перечислена на счет заемщика в соответствии с распоряжением № от дата. В соответствии с условиями договора (п.3.5,4.3) погашение кредита и процентов за его пользование должно было производиться не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, начиная с марта 2012 года.в соответствии с п.8.1 Кредитного договора кредитор имеет право потребовать досрочного возврата кредита в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств. П.10.1 Кредитного договора предусмотрено, что при возникновении просроченной задолженности по кредиту, заемщик уплачивает кредитору проценты по ставке <данные изъяты> годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности; пени по ставке <данные изъяты> годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности. П.10.2 договора предусматривает уплату заемщиком кредитору пени в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по процентам и просроченной задолженности по другим платежам кредитору. Заемщик нарушал сроки уплаты по кредиту, по состоянию на дата. сумма задолженности составила <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> руб - просроченная задолженность по кредиту; <данные изъяты> - просроченные проценты; <данные изъяты> - проценты за просроченную задолженность по кредиту; <данные изъяты> - пени за просроченную задолженность по кредиту; <данные изъяты> - пени на просроченную задолженность по кредитам.
 
    С учетом изложенного, истец просит расторгнуть кредитный договор, заключенный с П.О.В. и взыскать с нее в свою пользу <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>
 
    В судебное заседании представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    Ответчик П.О.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, не представила возражений относительно заявленных требований, расчет суммы долга не оспаривала. В заявлении (телефонограмме) просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    Изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан в размере и на условиях, предусмотренных договором, возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 2 данной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные главой 42 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами параграфа № (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В силу п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пп.1,2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии с п.1 ст.810, п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Из представленных истцом документов следует, что дата между ОАО КБ «Петрокоммерц» и П.О.В. заключен кредитный договор № П-121301/120, по которому заемщику - П.О.В. предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до дата под <данные изъяты> годовых.
 
    Сумма кредита перечислена на счет заемщика в соответствии с распоряжением № от дата. Данное обстоятельство подтверждено документально и ответчиком не оспорено.
 
    В соответствии с условиями договора (п.3.5,4.3) погашение кредита и процентов за его пользование должно было производиться не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, начиная с марта 2012 года.
 
    В соответствии с п.8.1 Кредитного договора кредитор имеет право потребовать досрочного возврата кредита в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств.
 
    Пункт 10.1 Кредитного договора предусмотрено, что при возникновении просроченной задолженности по кредиту, заемщик уплачивает кредитору проценты по ставке 20% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности; пени по ставке 20% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности.
 
    Пункт 10.2 договора предусматривает уплату заемщиком кредитору пени в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по процентам и просроченной задолженности по другим платежам кредитору.
 
    По смыслу действующего законодательства данный договор по своей природе является кредитным, к нему применимы положения договора займа.
 
    Так, в соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    По правилам ст. 421, 422 ГК РФ заключенный между сторонами договор явился основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.
 
    Как следует из представленных доказательств денежные средства в сумме 490000 рублей Банк перечислил на счет ответчика, тем самым выполнив условия по договору. Ответчик в соответствии с условиями договора обязался ежемесячно погашать задолженность по кредиту, уплачивать проценты и вносить ежемесячную плату за присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности.
 
    Ст. 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства сторонами должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    Как следует из представленных истцом доказательств ответчик допустил нарушение сроков уплаты по кредиту.
 
    Как следует из расчета цены иска по состоянию на дата. сумма задолженности составила <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> руб - просроченная задолженность по кредиту; <данные изъяты> руб - просроченные проценты; <данные изъяты> руб - проценты за просроченную задолженность по кредиту; <данные изъяты> руб - пени за просроченную задолженность по кредиту; <данные изъяты> руб - пени на просроченную задолженность по кредитам.
 
    Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что П.О.В. получила кредит в ОАО КБ «Петрокоммерц», что подтверждается копиями представленных документов. При этом свои обязанности по своевременному погашению кредита в установленном договоре порядке надлежащим образом не исполняла. Размер ее задолженности перед истцом подтверждается расчетом цены иска, который ответчиком не оспаривается.
 
    Суд признает правильным расчет требуемых истцом сумм, поскольку в нем отражены условия кредитного договора (сумма кредита, процентная ставки и другие), а также все данные произведенных по кредитному договору денежных операций, которые соответствуют условиям кредитного договора, приведен порядок произведенного расчета сумм задолженности.
 
    Приведенные выше доказательства подтверждают ненадлежащее исполнение ответчиком П.О.В. обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания полной задолженности по кредиту, подлежат удовлетворению.
 
    Также суд считает подлежащим удовлетворению требование о расторжении кредитного договора, заключенного истцом с ответчиком.
 
    В соответствии с ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, в случаях, предусмотренных договором.
 
    Ст. 452 ГК РФ предусматривает, что требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор, либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении. Из представленных в судебное заседание истцом доказательств следует, что ответчик не ответил на уведомление банка и предложение расторгнуть договор в предложенный срок.
 
    В соответствии со ст. 453 ГК РФ в случае расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.
 
    Заявляя требование о расторжении договора, истец ссылается на недобросовестное исполнение заемщиком договорных отношений в части ежемесячного погашения кредита и процентов по нему, которое привело к образованию задолженности по договору. Данное обстоятельство, при отсутствии иных опровергающих его доказательств, суд признает существенным нарушением договора, влекущим его расторжение.
 
    Таким образом, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования о расторжении с ответчиком кредитного договора № от дата и взыскании с П.О.В. в пользу истца полную задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К судебным расходам отнесена государственная пошлина, которая оплачена истцом при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> руб.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества Коммреческий Банк «Петрокоммерц» к П.О.В. удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от дата, заключенный между ОАО КБ «Петрокоммерц» и П.О.В. и взыскать с П.О.В. в пользу Открытого акционерного общества Коммерческий Банк «Петрокоммерц» задолженность по кредитному договору № от дата, в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать с П.О.В. в пользу Открытого акционерного общества Коммерческий Банк «Петрокоммерц» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения.
 
                 Судья                                                                     Н.В. Абрамова