Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: 2-3155/2014
Дело № 2-3155/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 августа 2014 года город Элиста
Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе
председательствующего судьи Оляхиновой Г.З.,
при секретаре Модонкаевой Н.Ч.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала открытого акционерного общества «Сбербанк России - Калмыцкое отделение № 8579» к Тугульчиевой С.В. о взыскании задолженности по счету кредитной карты,
у с т а н о в и л:
Открытое акционерное общества «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № 8579 (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к Тугульчиевой С.В. о взыскании задолженности по счету кредитной карты.
В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ Тугульчиева С.В. обратилась в Банк на получение кредитной карты Сбербанка России <данные изъяты>. На момент подписания указанного заявления, ответчик был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее договор), о чем свидетельствует проставленная самим клиентом подпись на бланке заявления на получение кредитной карты. Банк вправе заключать договор как в форме подписания одного документа или в форме обмена документами, так и путем принятия (акцепта) предложения (оферты) клиента, в последнем случае письменная форма договора считается соблюденной. ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил информацию о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа предусмотренного условиями договора. В этот же день, 8 июля 2011 года, Тугульчиевой С.В. была получена кредитная карта Сбербанка России с лимитом кредита <данные изъяты>. под 19% годовых сроком на 36 месяцев. Согласно договору, Тугульчиева С.В. приняла на себя обязательство производить погашение основного долга путем внесения минимального ежемесячного платежа в размере 5% не позднее 20 дней с даты формирования отчета. В нарушение условий выпуска и обслуживания кредитной карты Тугульчиева С.В. исполнила свои обязательства по возврату кредита и уплаты процентов ненадлежащим образом. В связи с образованием задолженности по счёту кредитной карты Тугульчиевой С.В. направлялись письма с требованием погасить задолженность, кроме того, 13 мая 2014 года в адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплаты неустойки. До настоящего времени задолженность по счёту кредитной карты ответчиком не погашена. По состоянию на 24 июня 2014 года общая сумма задолженности ответчика перед Банком составляет <данные изъяты>., их них: просроченный основной долг – <данные изъяты>., просроченные проценты – 0 руб. 00 коп., неустойка – 0 руб. 00 коп., комиссии банка <данные изъяты>.
Просит суд взыскать с Тугульчиевой С.В. сумму долга по счёту кредитной карты Сбербанка России <данные изъяты> №, выданной на имя Тугульчиевой С.В. в Калмыцком отделении № 8579 Сбербанка России ОАОЮ, по состоянию на 24 июня2014 года в размере <данные изъяты>., государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель Банка – Оконова К.С., исковые требования поддержала.
Ответчик Тугульчиева С.В., надлежаще извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась. Ходатайствует о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования признает.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ («Заём»), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ («Кредит») и не вытекает из существа кредитного договора.
Ст. 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Тугульчиева С.В. обратилась с заявлением на получение кредитной карты Сбербанк России <данные изъяты>. В момент подписания указанного заявления, ответчик была ознакомлена с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее договор). ДД.ММ.ГГГГ года ответчик получила кредитную карту Сбербанка России с лимитом кредита <данные изъяты>. под 19% годовых сроком на 36 месяцев, и ею было принято обязательство производить погашение основного долга путем внесения минимального ежемесячного платежа в размере 5% не позднее 20 дней с даты формирования отчета. В нарушение условий выпуска и обслуживания кредитной карты Тугульчиева С.В. исполнила свои обязательства по возврату кредита и уплаты процентов ненадлежащим образом.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности Тугульчиевой С.В. перед Банком составляет <данные изъяты>., их них: просроченный основной долг – <данные изъяты> коп., просроченные проценты – 0 руб. 00 коп., неустойка – 0 руб. 00 коп., комиссии банка – <данные изъяты>
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ответчику предъявлялись требования погасить задолженность, досрочно возвратить кредит. К установленному сроку требования, изложенные в претензии, заёмщиком не исполнены.
В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с п. 5.2.8 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты, при нарушении держателем настоящих условий или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для Банка или Держателя, либо нарушение действующего законодательства, Банк вправе приостановить или досрочно прекратить действие карты, а также принимать для этого все необходимые меры вплоть до изъятия карты; направить Держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с тарифами Банка) и возврата основной и всех дополнительных карт, выпущенных по счету, в Банк.
Согласно пояснениям представителя истца, расчёту Банка ввиду несвоевременной уплаты ответчиками денежных средств по кредиту по состоянию на 24 июня 2014 года общая сумма задолженности Тугульчиевой С.В. перед Банком составляет <данные изъяты>., их них: просроченный основной долг – <данные изъяты>., просроченные проценты – 0 руб. 00 коп., неустойка – 0 руб. 00 коп., комиссии банка – <данные изъяты>.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд принимает представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору в качестве доказательства по делу. Возражений относительно исковых требований, расчёта и доказательств в их обоснование ответчиком не представлено.
В связи с этим суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются правомерными и подлежащими удовлетворению.
Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с платежным поручением № от 8 июля 2014 года при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>
В связи с удовлетворением исковых требований Сбербанка в полном объёме, с ответчика в пользу Сбербанка подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
р е ш и л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № 8579 удовлетворить.
Взыскать с Тугульчиевой С.В. в пользу Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № 8579 задолженность по счёту кредитной карты Сбербанка России <данные изъяты> №№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.
Председательствующий Г.З. Оляхинова