Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: 2-3154/2014
Дело № 2-3154/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 августа 2014 г.
Миасский городской суд Челябинской области в составе
председательствующего судьи Борозенцевой С.В.,
при секретаре Самойловой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Козыреву Андрею Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к Козыреву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска банк указал, что ДАТА Козырев А.А. обратился в банк с заявлением о предоставлении ему потребительского кредита в сумме ...., банк акцептовал данную оферту путем открытия заемщику банковского счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика. Возврат кредита должен был производиться ответчиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком. Ответчик свои обязательства по возврату кредита нарушил, в связи с чем, банк просит взыскать долг в размере ...., из которых текущий долг по кредиту ...., срочные проценты на сумму текущего долга ...., просроченный кредит ... просроченные проценты .....
Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере ...., возместить госпошлину.
В судебном заседании представитель истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» не участвовал, предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствие, иск поддержал.
Ответчик Козырев А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена, причина неявки неизвестна.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика, в порядке заочного судопроизводства (ст. 233 ГПК РФ).
Исследовав все материалы дела, суд считает, что иск банка подлежит удовлетворению.
Согласно статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В силу ст. 80 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» от 02 декабря 1990 года № 395-1 отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Статья 309 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.
Установлено, что ДАТА Козырев А.А. обратился в банк с заявлением об открытии банковского счета и о предоставлении кредита в размере .... на условиях, изложенных в заявлении (л.д.9,16). Заявление Козырева А.А. было рассмотрено и удовлетворено, что подтверждается копией паспорта, информацией о товаре, карточкой с образцами подписей и оттиска печати, платежным поручением.
Соглашением сторон было предусмотрено, что срок кредита составляет 24 месяца, процентная ставка по кредиту – 9,34 % годовых..
Возврат кредита предусмотрен ежемесячными платежами в соответствии с графиком, также подписанным ответчиком (л.д.18). Согласно графика размер ежемесячного платежа составляет .... (последний платеж ....). Согласно расчетов банка Козырев А.А. свои обязательства по возврату кредита не исполняет(л.д.32-34).
Частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Задолженность Козырева А.А. по состоянию на ДАТА составила текущий долг по кредиту ...., просроченный кредит ...., просроченные проценты ...., срочные проценты ..... Судом расчет, предоставленный истцом, проверен и, учитывая, что от ответчика возражений по сумме основного долга, процентов, не поступило, суд считает необходимым иск банка удовлетворить в полном объеме.
Ст.98 ГПК РФ устанавливает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Так как решение суда состоялось в пользу истца, который при подаче иска уплатил госпошлину, эти расходы подтверждены платежными поручениями, суд считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу банка расходы по оплате госпошлины в сумме .....
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Козырева Андрея Андреевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по Договору о предоставлении потребительского кредита НОМЕР от ДАТА в размере ...., из которых текущий долг по кредиту ..., срочные проценты на сумму текущего долга ...., просроченный кредит ... просроченные проценты ...
Взыскать с Козырева Андрея Андреевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» в возмещение расходов по госпошлине ...
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
