Определение Петрозаводского городского суда от 28 июля 2017 года №2-3153/2017

 
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 28 июля 2017 года Дело N 2-3153/2017
 
28 июля 2017 г. г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Цехановича М.К.,
при секретаре Лукиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Корецкой Д. А. к индивидуальному предпринимателю Поташевой Ю. Г. о признании гражданско-правовых отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате,
установил:
истица обратилась в суд по тем основаниям, что с ... по ... работала продавцом в ИП Поташева Ю.Г. Как указывает истица письменный трудовой договор с ней заключен не был. Истица полагает, что так как она была фактически допущена ответчиком к работе в течение 6 месяцев, то у нее с ответчиком сложились трудовые отношения. Истица указывает, что ответчиком за март 2017 года ей не была выплачена заработная плата, задолженность составляет 15000 рублей. На основании изложенного истица просит суд признать отношения между ИП Поташевой Ю.Г. и истицей в период с ... по ... трудовыми; взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за период с ... по ... в размере 15 000 рублей; компенсацию за неиспользованный отпуск за период с ... ... в размере 15 619 рублей 80 копеек; неустойку за период с ... по ... в размере 29 250 рублей; денежную компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей.
В дальнейшем исковые требования неоднократно уточнялись, в соответствии с последними представленными в суд требованиями, истица просит суд, ссылаясь на обстоятельства изложенные выше, взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 47 392 рубля; компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 10 458 рублей 25 копеек; денежную компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей; компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 911 рублей 41 копейка, расходы на плату услуг представителя в сумме 7000 рублей.
Истица в судебное заседание не явилась, извещена судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
В ходе судебного заседания представитель истицы Попова И.В. и представитель ответчика Овчинников Д.Ю., действующие на основании доверенностей, выразили мнение о возможности заключения мирового соглашения, на следующих условиях: ИП Поташева Ю.Г. обязуется выплатить Корецкой Д.А. денежную компенсацию на общую сумму 35000 рублей в течение трех календарных дней на банковский счет, указанный Корецкой Д.А.; выплатой указанной компенсации исчерпываются все претензии по заявленному иску; компенсации судебных расходов стороны друг другу не производят.
Истец отказывается от исковых требований в связи с заключением мирового соглашения. Порядок и последствия отказа от исковых требований, предусмотренных ст.220, 221 ГПК РФ разъяснен и понятен.
Текст мирового соглашения представлен в материалы дела в письменном виде, подписан сторонами.
Суд, заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, полагает, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу - прекращению в связи со следующим.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд полагает, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов иных лиц.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам понятны, о чем имеется запись в представленном мировом соглашении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное ... между представителем Корецкой Д. А. - Поповой И.В., действующей на основании доверенности и представителем ответчика ИП Поташевой Ю.Г. - Овчинниковым Д.Ю., действующим на основании ордера по условиям которого: ИП Поташева Ю.Г. обязуется выплатить Корецкой Д.А. денежную компенсацию на общую сумму 35000 рублей в течение трех календарных дней на банковский счет, указанный Корецкой Д.А.; выплатой указанной компенсации исчерпываются все претензии по заявленному иску; компенсации судебных расходов стороны друг другу не производят.
Производство по делу по иску Корецкой Д. А. к индивидуальному предпринимателю Поташевой Ю. Г. о признании гражданско-правовых отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.
Судья  
 М.К. Цеханович



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка