Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 04 апреля 2018 года №2-315/2018

ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 апреля 2018 года Дело N 2-315/2018
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Цоктоевой О.В.,
при секретаре Панковой Е.Д.
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании г. Чита гражданское дело по иску Устименко Л.А. к Филиппович И.В., Тихонову А.В. об установлении факта кадастровой ошибки, об устранении кадастровой ошибки при постановке земельного участка на кадастровый учет,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в связи с допущенной ООО "Землемер" кадастровой ошибки при постановке на учет земельного участка с кадастровым номером N по адресу: <адрес>, были установлены факта захвата истицей частей земельных участков, принадлежащим 3-м лицам и фактическое расхождение площади данного земельного участка. Просила суд установить факт допущения кадастровой ошибки и устранить ошибку путем внесения изменений в сведения о ее земельном участке по конкретным координатам.
К участию в процессе привлечены в качестве 3-х лиц ООО "Землемер". Управление Росреестра Забайкальского края.
Ответчики, 3-и лица в суд не явились, о причинах неявки не сообщили.
Истец в судебное заседание не явилась, направила своего представителя.
В судебном заседании представитель истца Вагина Э.А. представила заявление об отказе от иска в полном объеме.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истицы, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от заявленных требований, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Представителем истицы представлено заявление об отказе от иска в полном объеме, последствия признания иска ему судом разъяснены и понятны, полномочие на отказ от иска в полном объеме доверенность данного представителя содержит.
Суд считает необходимым разъяснить истцу последствия принятия отказа от требования и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ представителя истицы Вагиной Э.А. от иска к Филиппович И.В., Тихонову А.В. об установлении факта кадастровой ошибки, об устранении кадастровой ошибки при постановке земельного участка на кадастровый учет, принять и производство по данному делу прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Забайкальский краевой суд с подачей жалобы в Читинский районный суд.
Судья ЦОКТОЕВА О.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка