Дата принятия: 25 апреля 2014г.
Номер документа: 2-315/2014г.
Дело № 2- 315 / 2014г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
г. Аша 25 апреля 2014г.
Ашинский городской суд города Аши Челябинской области, в составе председательствующего судьи Л.А. Чистяковой
при секретаре Е.В. Федеряевой
рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, гражданское дело по иску <ФИО>7 к <ФИО>8 и <ФИО>9 о взыскании долга по договору займа
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО>10 обратилась с иском к <ФИО>11 и <ФИО>12 о взыскании долга в сумме 400000 рублей. / Четыреста тысяч рублей/.
В обоснование требований истец ссылается на то, что в начале 2009г. в г. Донецк она передала ответчикам по их просьбе 400000 рублей для обучения сына последних <ФИО>13. Заемные денежные средства <ФИО>14. и <ФИО>15 обещали возвратить по окончании учебы их сына в 2012г. При передаче денежных средств никаких письменных документов не составлялось. В конце 2009г. ответчики поинтересовались не будет ли с её стороны требований о возврате суммы досрочно, поскольку они по просьбе сына намерены приобрести ему квартиру в г. Челябинск. Она заверила ответчиков, что договоренности нарушать не будет. В 2012г. она обратилась к ответчикам с требованием вернуть долг, однако последние деньги не вернули, перестали с ней общаться. Обращения в органы полиции по месту её жительства в г. Донецк, по месту работы ответчиков на <адрес> остались без результатными, ответчики долг не вернули / л.д. 4/.
<ФИО>16. в судебное заседание не явилась, извещена о дне слушанья дела в установленном законом порядке, просит рассмотреть дело в её отсутствие, о чем имеется заявление / л.д. 4 /.
Ответчики извещены о дне слушанья дела, просят рассмотреть иск в их отсутствие, с участием представителя - заявление / л.д. 29/.
Представитель ответчиков Алентьев А.В. действующий на основании ордера / л.д. 25/ с заявленными требованиями не согласился. Пояснил, что ответчики не получали от истца указанных денежных средств. <ФИО>17 никаких доказательств в подтверждение заключения договора займа и наличие у ответчиков в связи с этим долга, суду не предоставлено / л.д. 30/.
Выслушав представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении требований.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона передает другой стороне в собственность деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы. Исходя из требований п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в том числе из содержания искового заявления и постановления о закрытии уголовного производства от 22.07.2013г. / л.д. 7/ <ФИО>18 по устной договоренности одолжила своим родственникам <ФИО>19. и <ФИО>20. денежные средства в указанном выше размере /в российских рублях по курсу обмена гривны/, то есть никаких письменных документов не составлялось.
Согласно ст. 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. По отдельным категориям дел допустимость регламентируется нормами материального права и выражается в виде запрета использовать доказательства при тех или иных условиях.
В соответствии с ч. 1 ст. 162 Гражданского кодекса Российской Федерации несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и её условий на свидетельские показания, но не лишает права приводить письменные и другие доказательства.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму по договору займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договорами займа
Судом установлено, что договор фактически заключен не был, так как не составлялся в письменной виде, в какой либо форме
Согласно ст. 309 КГ РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
На основании ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Поскольку у ответчиков никаких обязательств перед истцом не возникло, требовать от них возврата указанной суммы истец не может.
В связи с указанным все доводы приведенные истцом в заявлении и ссылка на указанные в заявлении обстоятельства, наличие договора займа, суд считает несостоятельными.
В силу п. 3 ст. 123 Конституции РФ и согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая из сторон обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истцу разъяснялась обязанность предоставить любые письменные доказательства передачи денежных средств ответчикам / л.д. 1 /.
Доказательств, предусмотренных ст. 59,60,71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предоставлено не было. В связи с указанным судом так же не могут принимаются ссылки ответчика на заключение договора в состоянии заблуждения, обмана, стечения тяжелых обстоятельств.
Требований о возмещении судебных расходов не заявлено.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования <ФИО>21 к <ФИО>22 о взыскании долга в сумме 400000 рублей /Четыреста тысяч рублей / - оставить без удовлетворения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через Ашинский горсуд.
Председательствующий: Л.А. Чистякова
