Определение от 14 мая 2014 года №2-315/2014г.

Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 2-315/2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-315/2014г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    14 мая 2014 г.                                      г. Медвежьегорск
 
    Медвежьегорский районный суд Республики Карелия
 
    в составе председательствующего судьи Сиренева М.И.,
 
    при секретаре Фепоновой Н.И.,
 
    рассмотрев гражданское дело по иску Карельского отделения № 8628 ОАО «Сбербанк России» к Петрову Е.В. и Петровой Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    Карельское отделение № 8628 ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Петрову Е.В. и Петровой Ю.В. о расторжении кредитного договора № от 30.08.2010г., заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Петровым Е.В., взыскании с Петрова Е.В. и Петровой Ю.В. солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» (Карельского отделения № ОАО «Сбербанк России») задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>. и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    В судебное заседание истец не явился, направил заявление, в котором просит прекратить производство по делу, в связи с тем, что ответчики до судебного заседания полностью погасили задолженность, что подтверждается выпиской из истории ссудного счета от 14.05.2014г. а также произвели оплату судебных расходов по оплате госпошлины. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу известны.
 
    Ответчики Петров Е.В. и Петрова Ю.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
 
    Правовые последствия прекращения производства по делу истцу понятны.
 
    Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что отказ от иска необходимо принять. Правовые последствия отказа от иска истцу понятны, отказ от иска заявлен добровольно, интересы третьих лиц не затрагивает.
 
    Производство по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с отказом от иска необходимо прекратить.
 
    Руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, судья
 
о п р е д е л и л:
 
    Отказ от иска Карельского отделения № 8628 ОАО «Сбербанк России» принять.
 
    Прекратить производство по делу по иску Карельского отделения № 8628 ОАО «Сбербанк России» к Петрову Е.В. и Петровой Ю.В. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № от 30.08.2010г., в связи с отказом от иска на основании ст.220 п.3 ГПК РФ.
 
    Меры по обеспечению иска в виде ареста в пределах цены иска и взыскиваемой госпошлины в сумме <данные изъяты>. на движимое и недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности Петрову Е.В. и Петровой Ю.В., наложенные определением Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 31.03.2014г. отменить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней через Медвежьегорский районный суд.
 
    Судья                                            М.И. Сиренев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать