Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Номер документа: 2-315/2014
Дело № 2 - 315/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 апреля 2014 года
Собинский городской суд Владимирской области
в составе
председательствующего Дементьевой В.В.,
при секретаре Бусуриной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Собинке Владимирской области дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Радулову В. Г. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
у с т а н о в и л:
ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Радулову В.Г. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в сумме <данные изъяты>, в том числе, просроченного основного долга в сумме <данные изъяты>, начисленных процентов в сумме <данные изъяты>, неустойки в сумме <данные изъяты>. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение NN о кредитовании в офертно-акцептной форме на получение кредитной карты. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в сумме <данные изъяты> с уплатой <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 14-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Радулов В.Г. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с данным иском.
Представитель истца ОАО «Альфа-Банк», извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Радулов В.Г., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки суд не известил. В силу ст. 233 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в сумме и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. ст. 807, 810, 811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором, а также уплатить проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч. 3 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Статьей 433 ГК РФ предусмотрено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился к ОАО «АЛЬФА-БАНК» с заявлением на получение кредитной карты с лимитом кредитования в сумме <данные изъяты>, что подтверждается представленным суду заявлением, подписанным ответчиком (л.д. 16). В соответствии с установленными в заявлении условиями, суд расценивает его как оферту.
ОАО «АЛЬФА-БАНК» акцептовало данную оферту, открыло текущий кредитный счет на имя ответчика, перечислило на счет денежные средства в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых на цели личного потребления, на срок <данные изъяты> месяцев с даты его фактического предоставления. Согласно представленной суду справке по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., выписке по счету NN за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., расчету задолженности ответчика по соглашению о кредитовании NN от ДД.ММ.ГГГГ ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, в связи с чем, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком заключен договор кредита (л.д. 9, 10, 11, 12 – 14).
Как следует из заявления на получение кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК», ответчик присоединился к действующей редакции Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК».
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК», ответчик принял на себя обязательство погашения задолженности минимальными платежами, включающими в себя сумму, равную <данные изъяты> от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, а также процентов за пользование кредитом (п. 4.2). Согласно пункту 8.1 Общих условий, в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной в момент окончания платежного периода и банк списывает в бесспорном порядке неустойку в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Факт получения кредита и нарушение обязательств по внесению платежей в счет погашения суммы кредита и процентов ответчиком не оспорен.
Согласно представленному истцом расчету, который принимается судом, ответчиком основной долг и начисленные проценты за пользование кредитом были погашены частично. В течение срока действия кредитного договора заемщик Радулов В.Г. неоднократно нарушал обязательства по своевременному погашению сумм основного долга и процентов за пользование кредитом. На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика перед ОАО «Альфа-Банк» составила <данные изъяты>, в т.ч. просроченный основной долг - <данные изъяты>; проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> (л.д. 9, 10, 11, 12 - 14). Представленный расчет ответчиком не оспорен, свой расчет им не представлен.
В соответствии со ст. 421 ч.1 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Ответчик добровольно заключил соглашение о кредитовании на приведенных выше условиях, которые стали обязательными для него, в связи с чем, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе и договоре и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает необходимым расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> взыскать с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 ГПК РФ, суд заочно
р е ш и л:
Исковые требования открытого акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.
Взыскать с Радулова В. Г. в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании в сумме <данные изъяты>, в том числе, просроченный основной долг в сумме <данные изъяты>, проценты в сумме <данные изъяты>, неустойку в сумме <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись /В.В. Дементьева/
