Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: 2-315/2014
Решение по гражданскому делу
Дело №2-10-315-14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Новочеркасск 08 августа 2014 года
Мировой судья судебного участка №10 Новочеркасского судебного района Ростовской области М.А. Босенко, в зале судебных заседаний, расположенном по адресу: Ростовская область, г.Новочеркасск, ул. Маяковского, 67,
при секретаре Кандейкиной Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственность «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к Черемисиновой<ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратилось в суд с настоящим иском к Черемисиновой Г.П., указав в обоснование своих требований следующее.
Истец осуществляет поставку газа ответчику в квартиру, расположенную по адресу: <АДРЕС>.
В соответствии карточкой абонента, лицевой счет <НОМЕР> ответчик использует по указанному адресу следующие газовые приборы: газовая плита, отопительный прибор.
Нормы потребления газа для населения Ростовской области утверждены Постановлением Правительства РФ от 13.06.2006 года № 373.
Цена за газ утверждена на 2010 год Постановлением службы по тарифам Ростовской области от 25.12.2009 года № 15/11, на 2011 год Постановлением службы по тарифам Ростовской области от 15.12.2010 года № 19/4, на 2012 год Постановлением службы по тарифам Ростовской области от 27.06.2012 года № 19/1, на 2013 год Постановлением службы по тарифам Ростовской области от 26.06.2013 года № 17/2.
На основании ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Таким образом, задолженность ответчика за поставленный природный газ образовалась с <ДАТА7> по <ДАТА8> и составляет 18 169 руб. 66 коп., что подтверждается расчетом суммы задолженности по оплате за газ.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность за потребленный газ в сумме 18 169 руб. 66 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 726 руб. 79 коп., а всего взыскать 18 896 руб. 45 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате месте и времен и рассмотрения уведомлен надлежащим образом. Предоставил письменное заявление с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело в отношении истца рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Судебное заседание назначено на 08 августа 2014 года. Однако, ответчик не явился в суд, хотя о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание ответчик не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Истец на рассмотрение дела в заочном производстве согласен, ему известны последствия вынесения заочного решения, возможность для ответчика не только апелляционного обжалования заочного решения, но и подачи заявления об его отмене.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Таким образом, суд в соответствии с действующим законодательством, признает неявку ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего уважительных причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, по неуважительной причине и поскольку истец не возражает, рассмотрел настоящее дело с вынесением заочного решения.
Исследовав материалы дела, мировой судья находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Истец осуществляет поставку газа ответчику в квартиру, расположенную по адресу: <АДРЕС>.
Задолженность ответчика за поставленный природный газ образовалась с <ДАТА7> по <ДАТА8> и составляет 18 169 руб. 66 коп., что подтверждается расчетом суммы задолженности по оплате за газ.
Суд полагает возможным согласиться с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он произведен с учетом размера занимаемой площади, количеством проживающих в квартире лиц.
Каких либо возражений относительно расчета задолженности, составленного ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону», ответчиком в судебное заседание не представлено, в связи с чем с <ФИО2> в пользу истца подлежат взысканию задолженность за потребленный газ в сумме 18 169 руб. 66 коп.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию 726 руб. 79 коп. в счет компенсации уплаченной истцом госпошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственность «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к Черемисиновой<ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Черемисиновой<ФИО> задолженность за потребленный газ в сумме 18 169 руб. 66 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 726 руб. 79 коп., а всего взыскать 18 896 руб. 45 коп.
Копию решения направить для сведения ответчику.
Ответчик вправе подать в судебный участок № 10 г. Новочеркасска Ростовской области заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Новочеркасский городской суд Ростовской области через судебный участок № 10 г. Новочеркасска в апелляционном порядке в течение 10 дней по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого решения.
Текст решения изготовлен 08 августа 2014 года.
Мировой судья М.А. Босенко
