Решение от 21 мая 2014 года №2-315/2014

Дело № 2-315/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    р.п. Кормиловка                             «21» мая 2014 года
 
    Судья Кормиловского районного суда Омской области Бандур Г.В.,
 
    с участием помощника прокурора Кормиловского района Бочаровой У.В.,
 
    при секретаре Кобец В.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефремова АВ к ООО «РУСКОМ – Агро» о взыскании компенсации морального вреда,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Ефремов А.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «РУСКОМ – Агро» о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб., а также о взыскании судебных расходов.
 
    В судебном заседании Ефремов А.В. требования поддержал полностью и суду пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ он по трудовому договору работал водителем грузового автомобиля в ООО «РУСКОМ – Агро». ДД.ММ.ГГГГ он осуществлял перевозку семенного зерна на хранение из склада № в склад №. В <данные изъяты> часов он выгружал зерно из кузова автомобиля, и стоя у заднего левого колеса, увидел, что бетонная конструкция из блоков, под напором хранившегося за ней зерна «поплыла» на него и находящихся поблизости рабочих Вахненко И.В. и Авдохин В.А.. Он крикнул рабочим и предупредил их об опасности, сам же уйти от опасности не успел и был придавлен блоком к заднему левому колесу и присыпан зерном. Рабочие Вахненко И.В. и Авдохин В.А. совместно с прибывшими на помощь заведующим током Черкасовой Е.А., контролером Журовым Г.А. и водителем погрузчика Любичем М.В. освободили его из под завала. Прибывшая бригада «скорой помощи» увезла его в БУЗОО «Кормиловская ЦРБ», а затем в БУЗОО «КМХЦ МЗОО» г. Омска. Он был госпитализирован в больницу и с ДД.ММ.ГГГГ находился на стационарном лечении. В результате данного происшествия ему были причинены телесные повреждения. ДД.ММ.ГГГГ ему была сделана операция. ДД.ММ.ГГГГ он был выписан из стационара и находился на амбулаторном лечении под наблюдением травматолога. ДД.ММ.ГГГГ медицинским заключением ему была установлена степень утраты профессиональной трудоспособности на <данные изъяты>% сроком до ДД.ММ.ГГГГ. До сих пор он испытывает боль в плече, не может физически работать, в дальнейшем предстоит сделать ещё операцию и пройти реабилитацию. Просил взыскать с ООО «РУСКОМ – Агро» моральный вред в размере <данные изъяты> руб., а также взыскать судебные расходы в размере <данные изъяты> руб. и госпошлину в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Представитель истца Прежеславский С.В. исковые требования поддержал полностью, суду пояснил, что по данному факту проведена проверка и составлен акт № о несчастном случае на производстве. Из п. 9 данного акта следует, что причиной несчастного случая является нарушение технологического процесса, в результате которого произошло обрушение конструкции. Согласно п.10 акта лицом, допустившим нарушение требований охраны труда, является Дерюга В.Н. начальник цеха растениеводства, который нарушил требования должностной инструкции. В связи с тем, что был причинен вред здоровью, истец перенес операцию и в настоящее время является нетрудоспособным. Вины его доверителя в причинении ему вреда здоровью нет. Просил взыскать с ООО «РУСКОМ – Агро» в пользу Ефремова А.В. моральный вред в размере <данные изъяты> руб., а также взыскать судебные расходы в размере <данные изъяты> руб.
 
    Представитель ООО «РУСКОМ – Агро» (по доверенности) Егорова Е.В. требования признала частично, суду пояснила, что факт несчастного случая она не оспаривает, не согласна с размером заявленного морального вреда, требования о взыскании судебных издержек признала полностью. Действительно ДД.ММ.ГГГГ в ООО «РУСКОМ-Агро» произошел несчастный случай. В результате данного несчастного случая истцу были причинены телесные повреждения. По факту несчастного случая в ООО «РУСКОМ-Агро» была проведена проверка, в результате которой была установлена также вина водителя. Ефремов А.В. во время разгрузки не должен был выходить из автомобиля, разгрузив автомобиль, водитель должен был отъехать и закрыть кузов. Ефремову А.В. предложили выплатить компенсацию в размере <данные изъяты> руб., он сказал что подумает, но больше к ним не обращался. Ефремову А.В. было предложено также перейти работать водителем на легковой автомобиль, но он сказал, что не желает работать. Заключением МСЭ от ДД.ММ.ГГГГ Ефремову А.В. была установлена <данные изъяты>% утрата профессиональной трудоспособности сроком на <данные изъяты> год. Государственный учреждением Омского регионального отделения фонда социального страхования РФ Ефремову А.В. вследствие несчастного случая на производстве была назначена единовременная страховая выплата в сумме <данные изъяты> коп., и ежемесячная страховая выплата в сумме <данные изъяты> коп. Считает, что Ефремову А.В. был причинен легкий вред здоровью. Полагает, что при взыскании ущерба следует учесть соотносимость размера морального вреда и наступивших последствий. По всем медицинским документам у Ефремова указано выздоровление.
 
    Выслушав стороны, мнение помощника прокурора Бочаровой У.В. полагавшей верным удовлетворить требования Ефремова А.В. с учетом разумности, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащие удовлетворению частично.
 
    Копией выписки из медицинской карты стационарного больного № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Ефремову А.В. причинен закрытый вывих левого плеча. Закрытый перелом большого бугорка левой плечевой кости со смещением отломков. Проведена операция остеосинтез большого бугорка левой плечевой П-образными скобами.
 
    Копией акта № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в ООО «РУСКОМ-Агро» на складе № произошел несчастный случай в результате обрушения конструкции. Причинами несчастного случая стали нарушения технологического процесса.
 
    Справкой № подтверждается, что Ефремову А.В. присвоена степень утраты профессиональной трудоспособности <данные изъяты> в связи с трудовым увечьем от ДД.ММ.ГГГГ. срок установления степени утраты профессиональной трудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Копией трудовой книжки серия № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Ефремов А.В. ДД.ММ.ГГГГ принят в транспортный отдел на должность водителя грузового автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор расторгнут по инициативе работника.
 
    Копией акта судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что у Ефремова А.В. имеются повреждения в виде закрытого вывиха левого плеча с переломом большого бугорка левой плечевой кости, что причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства его на срок свыше 3-х недель.
 
    Копией приказа № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Государственным учреждением Омского регионального отделения фонда социального страхования РФ подтверждается, что Ефремову А.В. назначена единовременная страховая выплата в сумме <данные изъяты> коп. Копией приказа № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Государственным учреждением Омского регионального отделения фонда социального страхования РФ подтверждается, что Ефремову А.В. назначена ежемесячная страховая выплата в сумме <данные изъяты> коп. Ежемесячную страховую выплату производить с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Копией квитанции серия № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Ефремов А.В. оплатил <данные изъяты> руб. в Омскую областную коллегию адвокатов негосударственная некоммерческая организация филиал № за составление искового заявления.
 
    Копией квитанции серия № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Ефремов А.В. оплатил <данные изъяты> руб. в Омскую областную коллегию адвокатов негосударственная некоммерческая организация филиал № устные и письменные консультации, составление искового заявления, участие в судебных заседаниях.
 
    Статьей 2 ТК РФ предусмотрено право каждого работника на условия труда, отвечающие требованиям безопасности и гигиены и обязательность возмещения вреда, причиненного работнику при исполнении им трудовых обязанностей.
 
    В силу ст. 12 ТК РФ работник имеет право на возмещение вреда, причиненного ему в связи с исполнением трудовых обязанностей, и компенсацию морального вреда в порядке, установленном настоящим Кодексом, иными федеральными законами.
 
    Согласно ст. 212 ТК РФ работодатель обязан обеспечить безопасность работников при эксплуатации зданий, сооружений и оборудования.
 
    В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
 
    В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
 
    В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается актом о несчастном случае, утвержденным генеральным директором ООО "РУСКОМ-Агро", что ДД.ММ.ГГГГ водитель Ефремов А.В. на а/м <данные изъяты> гос. номер <данные изъяты> осуществлял перевозку семенного зерна на хранение из склада № в склад №. В <данные изъяты> выгружая зерно из кузова автомобиля, стоял у заднего левого колеса. Как пояснил истец он должен был там находиться, так как обязан был очистить кузов от остатков зерна, чтобы выезжая не оставлять за собой след, поскольку за такую бесхозяйственность мог быть наказан. Увидел, что бетонная конструкция из блоков, под напором хранившегося за ней зерна, «поплыла» на него и находящихся поблизости рабочих Вахненко И.В. и Авдохина В.А. Криком предупредив рабочих об опасности, сам водитель Ефремов А.В. уйти не смог и был придавлен блоком к заднему левому колесу и присыпан зерном. Рабочие Вахненко И.В. и Авдохин В.А. совместно с прибывшими на помощь заведующим током Черкасовой Е.А., контролером Журовым Г.А. и водителем погрузчика Любчичем М.В. освободили из под завала Ефремова А.В. Прибывшая бригада скорой медицинской помощи увезла пострадавшего в медицинское учреждение: Кормиловскую ЦРБ, а затем в БУЗОО «КМХЦ МЗОО» г. Омска. С ДД.ММ.ГГГГ Ефремов А.В. находился на стационарном лечении. В результате данного происшествия Ефремову А.В. были причинены телесные повреждения. Согласно акта судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что у Ефремова А.В. повреждения в виде закрытого вывиха левого плеча с переломом большого бугорка левой плечевой кости причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства его на срок свыше 3-х недель.
 
    Проанализировав вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ответчик не обеспечил работнику безопасные условия труда, вследствие чего Ефремов А.В. получил трудовое увечье. Поэтому требования истицы о взыскании с ООО "РУСКОМ-Агро" денежной компенсации морального вреда являются обоснованными.
 
    Определяя размер компенсации причиненного Ефремову А.В. морального вреда, суд принимает во внимание: обстоятельства причинения вреда (нарушение технологического процесса), характер, степень и тяжесть причиненных истцу телесных повреждений, 30% процент утраты Ефремовым А.В. трудоспособности, молодой возраст истца, продолжительность лечения в стационарных лечебных учреждениях, что предстоит ещё одна операция, полагает верным, учитывая извинительное поведение ответчика, что предлагали трудоустройство с условиями труда возможными для исполнения ответчиком, взыскать с ООО "РУСКОМ-Агро" компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.
 
    Согласно п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Истцом был заключен договор на оказание юридических услуг, по которому Ефремов А.В. оплатил в Омскую областную коллегию адвокатов негосударственная некоммерческая организация филиал № за устные и письменные консультации, составление искового заявления, участие в судебных заседаниях <данные изъяты> руб.
 
    Суд считает, что требования истца за оказание юридических услуг в размере <данные изъяты> руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Кроме того, в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Ефремова АВ о взыскании компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов удовлетворить частично.
 
    Взыскать с ООО "РУСКОМ-Агро" в пользу Ефремова АВ компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., за оказание юридических услуг в размере <данные изъяты> руб., государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Кормиловский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
 
    Судья: Бандур Г.В.
 
    Полный текст решения изготовлен 25.05.2013г.
 
    Судья