Решение от 12 мая 2014 года №2-315/2014

Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 2-315/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-315/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
      12 мая 2014 годаг. Старый Оскол
 
 
    Мировой суд г. Старый Оскол Белгородской области в составе: председательствующего мирового судьи  судебного участка №4 г. Старый Оскол Белгородской области                                                Уваровой А.М. 
 
    при секретаре                                                             Колтаковой Е.Н.,    
 
    с участием представителя истца Медведевой А.А. по доверенности от 12.05.2014 г.,  представителя ответчика -  ООО  «Деловые Линии» Алейник С.С. по доверенности от 19.12.2013 г.,     
 
             в отсутствие истца Кравцова А.В., представившего заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия,  третьего лица  - ООО «Группа Ренессанс Страхование», извещенного надлежащим образом,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Кравцова А.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Деловые Линии» о взыскании  денежных средств,  
 
 
установил:12.12.2013 г. Кравцовым А.В. было приобретено у Несина В.Л. лобовое стекло ** стоимостью ** рублей. По просьбе истца 21.12.2013 г. между Несиным В.Л. и ООО «Деловые Линии» был заключен возмездный договор по перевозке груза из города Владивосток в город Старый Оскол. 20.01.2014 г. приполучении груза было выявлено нарушение целостности груза.
 
             Дело инициировано иском  Кравцова А.В., который просит взыскать с ООО «Деловые Линии» в его пользу убытки в размере ** рублей, неустойку в размере ** рубля, компенсацию морального вреда в размере ** рублей.
 
             В судебном заседании представитель ответчика Алейник С.С. заявил ходатайство о  передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика.
 
             Представитель истца Медведева А.А. считает, что оснований для удовлетворения ходатайства и передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика не имеется.
 
             В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.
 
             Согласно части 7 статьи 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора. Аналогичные положения закреплены в статье 17 Закона РФ «О защите прав потребителей».
 
             Согласно части 3 статьи 30 ГПК РФ (исключительная подсудность) иски к перевозчикам, вытекающие из договоров перевозки, предъявляются в суд по месту нахождения перевозчика, к которому в установленном порядке была предъявлена претензия.
 
             Из содержания части 3 статьи 30 ГПК РФ следует, что она установлена для дел, вытекающих из договоров перевозки, по которым до предъявления иска обязательно предъявление претензии. Действующим законодательством обязательное предъявление претензии установлено по требованиям, возникающим из договора перевозки груза (статья 797 Гражданского кодекса РФ).
 
      Правила исключительной подсудности являются специальными по отношению к положениям статьей 29, 31 ГПК РФ о подсудности по выбору истца, что согласуется с разъяснениями, данными в пункте пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей».
 
      В соответствии с положениями п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
             Как следует из представленных материалов, юридический адрес ООО «Деловые линии»: г. Санкт-Петербург, ** Указанная организация не имеет филиалов и представительств в Белгородской области, в связи с чем, дело полежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 6 Адмиралтейского района Санкт-Петербурга.   
 
 
    Руководствуясь ч.3 ст.33 ГПК РФ,
 
 
определил:
 
 
    Передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 6 Адмиралтейского района Санкт-Петербурга гражданское дело по иску Кравцова А.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Деловые Линии» о взыскании денежных средств.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Старооскольский городской суд через мирового судью судебного участка №4 г. Старый Оскол Белгородской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
 
    Мировой судья                                                                А.М. Уварова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать