Дата принятия: 11 февраля 2014г.
Номер документа: 2-315/2014
Дело № 2 -315/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 февраля 2014г. г.Волгоград
Кировский районный суд г. Волгограда в составе:
Председательствующего – федерального судьи Мальцева С.Н.
при секретаре судебного заседания Силичеве М.Н.,
с участием заявителя Шумиловой Т.Н., заинтересованного лица Усковой Е.А.,
рассмотрев 11 февраля 2014г. в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по заявлению Шумиловой <Т.Н.> о восстановлении срока для принятия наследства в виде денежных вкладов,
У С Т А Н О В И Л:
Заявитель Шумилова Т.Н. обратилась в суд с требованиями о восстановлении срока для принятия наследства в виде денежных вкладов. Свои требования мотивирует тем, <ДАТА>. умерла её мама, ФИО1 проживавшая по адресу: <адрес>. После смерти матери открылось наследство в виде денежных вкладов. Она является её единственным наследником. Однако о наличии сберегательных книжек узнала только в <ДАТА>., то есть по истечении шестимесячного срока. Просит восстановить ей срок для принятия наследства в виде денежных вкладов, находящихся на счетах № №; № (серии №); № (серии №), и на компенсационные выплаты по ним, после смерти её матери ФИО1, умершей <ДАТА>..
Заявитель Шумилова Т.Н. в судебном заседании настаивает на удовлетворении заявленных требований, приведя в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении. Просит их удовлетворить в полном объёме.
Представитель заинтересованного лица ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна. Согласно уведомления с личной подписью представителя, о дне и месте судебного заседания извещён надлежащим образом. О рассмотрении дела в своё отсутствие не просил, своих возражений на заявление не представил. При таких обстоятельствах, суд признаёт причину неявки представителя ответчика в судебное заседание неуважительной и считает возможным рассмотреть заявление по существу, поскольку никаких законных и процессуальных прав не нарушается и не ущемляется.
Заинтересованное лицо – нотариус Лесковская Ж.Г. в судебное заседание не явилась, согласно заявления просит рассмотреть требования в своё отсутствие. Не возражает против их удовлетворения.
Заинтересованное лицо Ускова Е.А. в судебном заседании не возражает против удовлетворения заявленных требований Шумиловой Т.Н..
Руководствуясь нормами ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив и исследовав материалы гражданского дела, полагает необходимым удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям.
В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА>. умерла ФИО1, что следует из копии свидетельства о смерти от <ДАТА>., за актовой записью № (л.д.-5).
Заявитель Шумилова Т.Н. является дочерью умершей ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО2 (Шумиловой) от <ДАТА>. за актовой записью № (л.д.-6), а также свидетельством о заключении брака от <ДАТА>. за актовой записью № (л.д.-7), после чего ФИО2 сменила фамилию на Шумилову Т.Н..
Данные факты участниками судебного разбирательства не оспаривались, доказательств обратного суду не предоставлено.
Как следует из пояснений истца в судебном заседании, в установленный законом шестимесячный срок со дня смерти матери ФИО1., истец с заявлением о выплате средств и компенсационных выплат, находящихся на счетах сберегательных книжек умершей матери не знала, и не была уведомлена о наличии денежных вкладов, пока не нашла их в <ДАТА>.. В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о том, что срок для обращения с заявлением о выплате денежных вкладов, после смерти ФИО1., пропущен истцом по уважительной причине.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как следует из копии наследственного дела № к имуществу ФИО1. от <ДАТА> (л.д.25-38), ФИО1 завещала № доли квартиры <адрес> своей внучке ФИО3, что подтверждается копией завещания ФИО1. от <ДАТА>. (л.д.-28), копией свидетельства о праве на наследство по завещанию от <ДАТА>. (л.д.-36).
Согласно копии наследственного дела № к имуществу ФИО1 от <ДАТА> (л.д.25-38), иных наследников кроме дочери Шумиловой Т.Н. и внучки ФИО3 нет.
Как следует из материалов дела, после смерти ФИО1 осталось наследство в виде денежных вкладов, находящихся на счетах №; №; №; № (серии №); № (серии №) в ОАО «Сбербанк России» (л.д.-8-12).
Истец просит восстановить ей срок для принятия наследства в виде денежных вкладов, находящихся на счетах №; №; №; № (серии №); № (серии №), и на компенсационные выплаты по ним, после смерти её матери ФИО1, умершей <ДАТА>..
Иных наследников к спорному имуществу не имеется, таким образом, оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований о восстановлении срока для принятия наследства в виде денежных вкладов, находящихся на счетах №; №; №; № (серии №); № (серии №), и на компенсационные выплаты по ним, после смерти её матери ФИО1, умершей <ДАТА>., не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявленные требования Шумиловой <Т.Н.> о восстановлении срока для принятия наследства в виде денежных вкладов– удовлетворить.
Восстановить Шумиловой <Т.Н.> срок для принятия наследства в виде денежных вкладов, находящихся на счетах №; №; №; № (серии №); № (серии №), и на компенсационные выплаты по ним, после смерти её матери ФИО1, умершей <ДАТА>..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский облсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Кировский районный суд г.Волгограда.
Судья С.Н. Мальцев
