Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 2-315/2014
Дело № 2-315/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Бабаево 22 мая 2014 года
Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Обымахо В.И.,
при секретаре Николаевой И.А.,
с участием:
истца Боголюбовой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Боголюбовой Т.Н. к комитету экономики и имущественных отношений администрации Бабаевского муниципального района <адрес>, Межрайонной ИФНС № по <адрес>, администрации Бабаевского муниципального района о признании права собственности на земельный участок,
установил:
Боголюбова Т.Н. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок.
В судебном заседании Боголюбова Т.Н. исковые требования уточнила по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и пояснила суду, что её тётя ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти она приняла наследство в виде жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. Наследственным имуществом является также земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер: № находящийся при указанном домовладении. В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок нотариусом было отказано, в связи с ошибкой в написании имени её тети. В постановлении администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении в собственность земельных участков гражданам <адрес>», в государственном акте на право собственности на землю № и в кадастровом паспорте на земельный участок имя её тети указано как «ФИО10», вместо «ФИО2». В связи с допущенной ошибкой, она не может унаследовать земельный участок.
Она является единственным наследником после смерти своей тёти. Её сын погиб в молодом возрасте, своей семьи и детей не имел, других наследников нет.
В связи с изложенным, Боголюбова Т.Н. просила суд включить в состав наследства ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер: №, находящийся по адресу: <адрес> признать за ней право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования по закону.
Представители ответчиков надлежаще извещенные о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений против иска не представили.
Выслушав объяснения Боголюбовой Т.Н., исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
В судебном заседании установлено и материалами гражданского дела подтверждено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после её смерти открылось наследство.
Наследником имущества ФИО2 является Боголюбова Т.Н., что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по завещанию, выданными ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО6 на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> ул <адрес>, <адрес>. Свидетельство о праве на наследство на земельный участок не выдавалось.
Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Принадлежность ФИО2 земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, подтверждается Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении в собственность земельных участков гражданам <адрес>», государственным актом на право собственности на землю №, выпиской из кадастрового паспорта на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ. Наличие в указанных документах ошибки в написании имени, «ФИО11 вместо «ФИО2», не может служить основанием для лишения права собственности наследодателя, следовательно, земельный участок подлежит включению в состав наследства ФИО2.
Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о зарегистрированных правах на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер: №, находящийся по адресу: <адрес>.
Право наследования гарантировано ст. 35 Конституции Российской Федерации.
Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.
Частью 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.
Поскольку Боголюбова Т.Н. является единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, ей не может быть отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.
Учитывая изложенное, суд считает, что основания для признания права собственности Боголюбовой Т.Н. на наследственное имущество, состоящее из земельного участка, имеются.
Руководствуясь ст. 35 Конституции РФ, ст.ст. 218, 1112, 1152 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Боголюбовой Т.Н. удовлетворить.
Включить в состав наследства ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер: №, местоположение которого: <адрес>.
Признать право собственности Боголюбовой Т.Н. на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер: №, местоположение которого: <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд, с подачей жалобы через Бабаевский районный суд, в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 23 мая 2014 года.
Судья Бабаевского районного суда
Вологодской области В.И.Обымахо
Копия верна. Судья В.И. Обымахо.
Секретарь суда ФИО7
СПРАВКА
Решение не обжаловано, вступило в законную силу 25 июня 2014 года.
Судья Бабаевского районного суда В.И. Обымахо
