Решение от 29 мая 2014 года №2-315/2014

Дело № 2-315/2014
 
Решение изготовлено в
 
окончательной форме
 
02 июня 2014 года
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    29 мая 2014 года г. Кировград
 
    Кировградский городской суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Альшевской Е.В.,
 
    при секретаре Галимулиной А.Р.,
 
    с участием: старшего помощника прокурора г. Кировграда Бондарчук О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елизаровой Т.Ю. к Елизарову Ю.Б. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Спорное жилое помещение представляет собой квартиру, расположенную по адресу: Свердловская область, город Кировград.
 
    Истец Елизарова Т.Ю. обратилась в суд с иском к Елизарову Ю.Б. о прекращении права пользования спорным жилым помещением и выселении.
 
    В судебном заседании истец Елизарова Т.Ю. заявленные требования поддержала, указав в их обоснование следующее: *** года вступила в зарегистрированный брак с ответчиком, имеют двоих совместных детей, которые уже достигли возраста совершеннолетия. В порядке приватизации она и ответчик приобрели в собственность спорное жилое помещение. Брак прекращен *** года на основании заявления о расторжении брака по взаимному согласию. Раздел имущества, нажитого в период брака, в судебном порядке не разрешался. Добровольно пришли к соглашению о передаче ей в единоличную собственность спорного жилого помещения и о передаче в единоличную собственность ответчика жилого дома, расположенного по адресу: г. Кировград, и гаража, расположенного по адресу: г. Кировград. В связи с достигнутой договоренностью, по жилому дому и гаражу было оформлено соглашение от *** года, а по квартире - договор дарения. С *** года по настоящее время является единоличным собственником спорного жилого помещения. Неоднократно просила ответчика освободить жилое помещение. Вначале ответчик обещал выехать, но просил предоставить время, а в последующем указал, что никуда выезжать не намерен, начал угрожать. В квартире проживают вдвоем, ответчик является посторонним ей человеком, занимает отдельную комнату. На удовлетворении заявленных требований настаивает.
 
    Ответчик Елизаров Ю.Б. в судебном заседании заявленные требования не признал, пояснив суду следующее: семейные отношения с истцом прекращены задолго до прекращения брака, проживают в спорном жилом помещении вдвоем, как соседи. После расторжения брака, Елизарова Т.Ю. предложила произвести раздел имущества следующим образом: ей оставить квартиру, а ему все остальное имущество. Подтверждает, что соглашением от *** года в его единоличную собственность передан гараж и жилой дом. Он, в свою очередь, подарил долю в праве собственности на квартиру истцу. Согласен выехать из квартиры, когда истец переоформит на него оставшееся имущество, а именно: земельный участок, расположенный в коллективном саду; земельный участок, расположенный в пос. Тепловая; автомобиль В., который в настоящее время находится в разбитом состоянии. Подтверждает, что имеет в собственности в порядке наследования однокомнатную квартиру, расположенную в г. Астрахани, где проживает дочь.
 
    Прокурор Бондарчук О.В. в судебном заседании дала заключение, в котором указала, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.
 
    Заслушав стороны, заключение прокурора, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд полагает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основания:
 
    Право частной собственности охраняется законом (ст.35 Конституции РФ).
 
    Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
 
    В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
 
    Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
 
    Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.
 
    На основании ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
 
    На основании ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
    В соответствии с п.2 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. Согласно ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
 
    Судом установлено следующее:
 
    Стороны ранее состояли в зарегистрированном браке, брак прекращен *** года на основании заявления о расторжении брака по взаимному согласию супругов. Спорное жилое помещение представляет собой трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: Свердловская область, город Кировград. Указанное жилое помещение приобретено сторонами в общую долевую собственность по договору передачи квартиры в собственность граждан № от *** года. *** года Елизаров Ю.Б. безвозмездно передал Елизаровой Т.Ю. свою долю ( 1/2) в праве собственности на спорное жилое помещение. Согласно соглашению от *** года, заключенному сторонами, в единоличную собственность Елизарова Ю.Б. передано следующее имущество: жилой дом, расположенный по адресу: г. Кировград; гараж, расположенный по адресу: г. Кировград. С *** года по настоящее время истец Елизарова Т.Ю. является единоличным собственником спорного жилого помещения. Ответчик по настоящее время проживает в спорном жилом помещении, сохраняет регистрацию.
 
    Учитывая, что ответчик членом семьи истца (собственника квартиры) не является, переход права единоличной собственности к истцу на спорное жилое помещение является основанием для прекращения у ответчика права пользования жилым помещением. Оснований для сохранения права пользования спорным жилым помещением за ответчиком суд не усматривает. Соглашений между сторонами о сохранении права пользования спорным жилым помещением не имеется.
 
    Несмотря на неоднократные требования истца, ответчик до настоящего времени не освободил спорное жилое помещение, что подтверждает сам.
 
    При установленных судом обстоятельствах, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.
 
    Доводы ответчика о несогласии с заявленными требованиями сводятся к наличию спора между ним и истцом по разделу части имущества. Указанное обстоятельство не является основанием к отказу в иске, и не препятствует обращению ответчика в суд с иском к истцу с соответствующим требованием. Право единоличной собственности истца на спорное жилое помещение ответчиком подтверждается.
 
    В соответствии с п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением, соответственно удовлетворение заявленных истцом требований является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета в установленном законом порядке.
 
    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика надлежит взыскать понесенные расходы по уплате госпошлины в сумме 200 рублей.
 
    Согласно ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истец участвовал в судебном заседании лично, без представителя. Между тем, истец понес расходы по оплате услуг представителя по составлению искового заявления в сумме 3000 рублей. С учетом требований разумности, принимая во внимание, что исковое заявление содержит описки, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по составлению искового заявления 2000 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Елизаровой Т.Ю. к Елизарову Ю.Б. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении, удовлетворить.
 
    Признать Елизарова Ю.Б., *** года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Свердловская область, город Кировград.
 
    Выселить Елизарова Ю.Б. из жилого помещения, расположенного по адресу: Свердловская область, город Кировград, без предоставления другого жилого помещения.
 
    Настоящее решение с момента вступления в законную силу является основанием для снятия Елизарова Ю.Б. с регистрационного учета по адресу: Свердловская область, город Кировград.
 
    Взыскать с Елизарова Ю.Б. в пользу Елизаровой Т.Ю. в возмещение расходов по уплате госпошлины- 200 рублей; в возмещение расходов по составлению искового заявления – 2000 рублей. Всего взыскать 2200 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Судья: Е.В.Альшевская