Решение от 07 августа 2014 года №2-315/2014

Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: 2-315/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2 - 315/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    п. Красный 07 августа 2014 года
 
    Краснинский районный суд Смоленской области в составе:
 
        председательствующего судьи Цуцковой И.А.,
 
        с участием прокурора Тищенко В.В.,
 
    при секретаре Бекиной Е.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Краснинского района Смоленской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Краснинского городского поселения Краснинского района Смоленской области о понуждении к совершению определенных действий,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Краснинского района Смоленской области обратился в суд с иском к администрации Краснинского городского поселения о понуждении к совершению определенных действий, указав что прокуратурой Краснинского района совместно с начальником ОГИБДД МО МВД России «Руднянский» проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения в части содержания дорог местного значения, в ходе которой установлено, что в п. Красный Краснинского района Смоленской области на <адрес> возле <адрес> дорожный знак 1.6. не соответствует требованиям установленным Государственным стандартом РФ ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы, требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения». Требования стандарта являются обязательными и направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, сохранения жизни, здоровья и имущества населения, охрану окружающей среды. Просит суд обязать администрацию Краснинского городского поселения устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения, установить в п. Красный Краснинского района Смоленской области на <адрес> возле <адрес> дорожный знак 1.6 «Пересечение равнозначных дорог» в соответствии с требованиями ГОСТа Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы, требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», в срок до ДД.ММ.ГГГГ
 
    В судебном заседании прокурор ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме.
 
    Представитель ответчика администрации Краснинского городского поселения Краснинского района Смоленской области ФИО3 исковые требования об установлении дорожного знака 1.6 «Пересечение равнозначных дорог» на <адрес> возле <адрес>. Красный Краснинского района Смоленской области в соответствии с требованиями ГОСТа Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы, требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», в срок до ДД.ММ.ГГГГ, признал в полном объёме, признание иска сделано добровольно, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
 
    Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Заслушав мнение прокурора Тищенко В.В., полагавшей возможным суду принять признание представителем ответчика иска, суд принимает признание представителем ответчика администрации Краснинского городского поселения ФИО3 иска об обязании администрацию Краснинского городского поселения в срок до ДД.ММ.ГГГГ установить дорожный знак 1.6 «Пересечение равнозначных дорог» на <адрес> возле <адрес>. Красный Краснинского района Смоленской области в соответствии с требованиями ГОСТа Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы, требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» в связи с чем, удовлетворяет заявленные требования
 
    Руководствуясь ст.ст. 173,194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск прокурора Краснинского района Смоленской области удовлетворить.
 
    Обязать администрацию Краснинского городского поселения Краснинского района Смоленской области установить дорожный знак 1.6 «Пересечение равнозначных дорог» в п. Красный Краснинского района Смоленской области на <адрес> возле <адрес> соответствии с требованиями ГОСТа Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы, требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», в срок до ДД.ММ.ГГГГ
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Краснинский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
 
    Судья И.А. Цуцкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать