Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 2-315/2014
Дело № 2-315/2014 16 июня 2014 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Хохрякова Н.А., при секретаре Конечной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 8 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Кириченко В.А. о взыскании налога на доходы физических лиц, ... пени и штрафа,
установил:
межрайонная ИФНС России № 8 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу обратилась с указанным иском к Кириченко В.А., просит взыскать с ответчика налог на доходы физических лиц в размере ... руб., пени по налогу на доходы физических лиц размере ... руб., пени по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет в размере
... руб., пени по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере ... руб., штраф за нарушение законодательства о налогах и сборах по п.1 ст. 129.1 НК РФ в размере ... руб., а всего задолженность на общую сумму ... руб.
Требования обосновывает тем, что ответчик зарегистрирован в качестве частного нотариуса. В соответствии с требованиями пп.2 п. 1 ст.227 НК РФ обязан сам исчислять и уплачивать налог на доходы физических лиц.
Декларацию о доходах 3-НДФЛ за ... год налоговой инспекции Кириченко В.А. представил ... с указанием исчисленной суммы налога, подлежащего уплате в бюджет в размере ... рублей и сроком уплаты ....
Налоговым органом в адрес Ответчика направлено налоговое уведомление ... от .... с указанием суммы налога, подлежащего уплате за ... год в размере ... руб. и сроком уплаты ....
Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщик в установленный срок сумму налога не уплатил, о чем свидетельствует лицевой счет ответчика.
По причине неисполнения обязанности по уплате НДФЛ в установленный законом срок, ответчику начислены пени за период с ... по ... в размере ....; с ... по ... в размере ....; с ... по ... в размере ....
В соответствии со статьями 69, 70 НК РФ налогоплательщику заказным письмом направлены требования от ... ... на сумму пени в размере ... руб.,
от .... ... на сумму пени-... руб., от .... ... на сумму
налогов (сборов) - ... руб., пени ....
Требования об уплате налога налогоплательщиком до настоящего времени не исполнены.
В соответствии с п.п.2 п.1 ст. 235 НК РФ Кириченко В.А. являлся плательщиком единого социального налога.
В соответствии с п.7 ст. 244 НК РФ налогоплательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 235 НК РФ, представляют налоговую декларацию не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Уплата ежемесячных авансовых платежей производится не позднее 15-го числа следующего месяца.
Налогоплательщик в установленный срок сумму налога и авансовых платежей не уплатил.
По причине неисполнения обязанности по уплате ЕСН (ФБ) за .... в установленные законом сроки, ответчику начислены пени за период с .... по .... в размере ... руб., с .... по .... в размере ... руб.
По причине неисполнения обязанности по уплате ЕСН (ФФОМС) за .... в установленные законом сроки, Ответчику начислены пени за период с .... по .... в размере ... руб., с .... по .... в размере ... руб.
В соответствии со статьями 69, 70 НК РФ налогоплательщику заказным письмом направлены требования от .... ... на сумму пени ... руб., от .... ... на сумму пени ... руб., от .... ... на сумму пени ... руб., от .... ... на сумму пени ....
Указанные требования об уплате налога, пени, штрафа налогоплательщиком до настоящего времени не исполнены.
В соответствии с пунктом 1 ст. 101.4 обнаружены факты свидетельствующие о совершении Кириченко В.А. о предусмотренных НК РФ налоговых правонарушениях (непредставление в срок сведений о выдаче свидетельств о праве на наследство и о нотариальном удостоверении договоров дарения), составлен акт ... от .... об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных НК РФ налоговых правонарушениях (за исключением налоговых правонарушений, предусмотренных ст.120,122,123).
Решением ... от .... Кириченко В.А. привлечен к налоговой ответственности, предусмотренной п.1 статьей 129.1 НК РФ в виде штрафа в размере ... рублей. Решение вступило в законную силу ...., решение Кириченко В.А. получил лично ...., в установленный срок не обжаловал.
В соответствии со статьями 69, 70 НК РФ налогоплательщику заказным письмом направлено требование от .... ... на сумму
штрафа в размере ... руб.
Указанные требования налогоплательщиком также не исполнены.
Истец просит рассмотреть дело без участия его представителя.
Ответчик о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился.
Дело рассмотрено в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ (в ред. Закона № 137-ФЗ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
В соответствии с пунктом 1 статьей 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Согласно пункту 3 статьи 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Судом установлено, что Кириченко В.А. согласно ст. 207 НК РФ является плательщиком налога на доходы физических лиц.
Нотариусы, занимающиеся частной практикой, обязаны сами исчислять и уплачивать налог на доходы физических лиц (НДФЛ) в соответствии с требованиями пп. 2 п. 1 ст. 227 НК РФ, при этом объектом налогообложения являются доходы от их деятельности. Уплата НДФЛ осуществляется нотариусами в порядке ст. 227 НК РФ.
Из материалов дела следует, что декларацию о доходах 3-НДФЛ за 2012 год налоговой инспекции Кириченко В.А. представил ... с указанием исчисленной суммы налога, подлежащего уплате в бюджет в размере ... рублей и сроком уплаты ... года.
Налоговым органом в адрес ответчика направлено налоговое уведомление ... от .... с указанием суммы налога, подлежащего уплате за ... год в размере ... руб. и сроком уплаты ... г.
Налогоплательщик в установленный срок суммы налога и авансовых платежей не уплатил, о чем свидетельствует его лицевой счет.
Согласно пункту 3 статьи 58 Кодекса обязанность по уплате авансовых платежей признается исполненной в порядке, аналогичном для уплаты налога. В случае уплаты авансовых платежей в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки на сумму несвоевременно уплаченных авансовых платежей начисляются пени в порядке, предусмотренном статьей 75 Кодекса.
На основании пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации на сумму недоимки начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего, за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
В силу пункта 4 данной статьи, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
По причине неисполнения обязанности по уплате НДФЛ в установленный законом срок, Ответчику начислены пени за период с ... по .... в размере ....; с .... по ... в размере ....; с .... по .... в размере ....
В соответствии со статьями 69, 70 НК РФ налогоплательщику заказным письмом направлено требование требования от .... ... на сумму пени .... от .... ... на сумму пени ... руб. от .... ... на сумму пени ... руб. от .... ... на сумму пени ... руб.
Требования налогового органа об уплате пени налогоплательщиком не исполнены.
В соответствии с п.п.2 п.1 ст. 235 НК РФ Кириченко В.А. являлся плательщиком единого социального налога.
В соответствии с п.7 ст. 244 НК РФ налогоплательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 235 НК РФ, представляют налоговую декларацию не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Уплата ежемесячных авансовых платежей производится не позднее 15-го числа следующего месяца.
Кириченко В.А. ... предоставлена налоговая декларация по единому социальному налогу за .... В предоставленной декларации указаны сумма налога к уплате по ЕСН, зачисляемому в территориальные фонды обязательного медицинского страхования (ЕСН (ТФОМС)) в размере ...., в федеральный бюджет (ЕСН (ФБ)) в размере - ...., в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (ЕСН (ФФОМС)) в размере - ....
Налогоплательщик в установленный срок сумму налога и авансовых платежей не уплатил.
В адрес налогоплательщика неоднократно направлялись налоговые уведомления и требования об уплате налога.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
По причине неисполнения обязанности по уплате ЕСН (ФБ) за .... в установленные законом сроки, ответчику начислены пени за период с .... по .... в размере ... руб., с .... по .... в размере ... руб., по уплате ЕСН (ФФОМС) за ... г. в установленные законом сроки, начислены пени за период с .... по .... в размере ... руб., с .... по .... в размере ... руб.
В соответствии со статьями 69, 70 НК РФ налогоплательщику заказным письмом направлены требования от .... ... на сумму пени ... руб., от .... ... на сумму ...., от .... ... на сумму пени ... руб., от .... ... на сумму пени ....
Указанные требования налогоплательщиком не исполнены.
Представленные истцом расчеты произведены в соответствии с требованиями налогового законодательства РФ и суд находит эти расчеты правильными.
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
иск межрайонной ИФНС России № 8 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Кириченко В.А. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц ... и пени удовлетворить.
Взыскать с Кириченко В.А. в пользу межрайонной ИФНС России № 8 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу налог на доходы физических лиц ... рублей, пени по налогу на доходы физических лиц размере ... рублей, пени по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет в размере ... рублей, пени по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере ... рублей, штраф за нарушение законодательства о в размере ... рублей, на общую сумму ... рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы через Виноградовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Н.А. Хохряков
