Решение от 30 июня 2014 года №2-315/2014

    Дело № 2-315/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    «ДД.ММ.ГГГГ г.           с. Мамонтово Мамонтовского района Алтайского края
 
    Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего                                         Сильновой Т.Б.,
 
    при секретаре                                                          Дьяконовой Г.Н.,
 
    с участием представителя истца                           ФИО4,
 
    представителя ответчика                                       ФИО5,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску: территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в Завьяловском, Баевском, Мамонтовском, Родинском и Романовских районах в интересах неопределенного круга лиц к Мамонтовскому РайПО о защите прав потребителей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в Завьяловском, Баевском, Мамонтовском, Родинском и Романовских районах обратился в суд с указанным иском, в обоснование исковых требований, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения плановой выездной проверки деятельности Мамонтовского РайПО., осуществляющей деятельность по розничной продаже продовольственных и непродовольственных товаров в магазине, расположенном по адресу: Алтайский край, Мамонтовский район, с. Мамонтово, ул. <адрес> главным специалистом - экспертом территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю, были выявлены нарушения требований Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 г. № 2300-1 (в действующей редакции), а именно:
 
    При проведении плановой выездной проверки магазина № Мамонтовского районного потребительского общества было установлено, что в гарантийный талон «Условия гарантии» на чайник электрический (Energy модель - 218 ElectricKettle белый, 1,7 литра, мощность 2000 Вт, производства Китай, поставщик ООО «Восток», Россия, г. Санкт-Петербург, Коломяжный пр., д. 10 лит. 7, по цене <данные изъяты> рублей), включен пункт № следующего содержания: «гарантия действительна только при наличии разборчиво, правильно и полностью заполненного настоящего гарантийного талона с серийным номером, с моделью, с подписью и печатью продавца», что ущемляет права потребителей, закрепленные в ст.ст. 16, 18 Федерального Закона «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 г. № 2300-1. В соответствии с ч. 1 ст. 18 Закона «О защите прав потребителей» - потребитель, при обнаружении в товаре недостатков, вправе потребовать незамедлительного, безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 16 Закона «О защите прав потребителей» - запрещается обусловливать удостоверение требований потребителей, предъявляемых в течение гарантийного срока, условиями, не связанными с недостатками товаров (работ, услуг).
 
    Условия договора о разборчивом, правильном и полностью заполненном гарантийном талоне не связаны с недостатками товара.
 
    Следовательно, условия договора купли-продажи, указанные в Гарантийном талоне, ущемляют права потребителя, так как Законом РФ «О защите прав потребителей» исполнение обязанности принятия Продавцом товара для гарантийного ремонта не ставится в зависимость от наличия правильного разборчивого и полного заполнения гарантийного талона.
 
    Согласно преамбуле Федерального Закона «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 г. № 2300-1, под продавцом понимается организация, независимо от её организационно-правовой формы, а так же индивидуальный предприниматель, реализующие товары потребителям по договору купли-продажи.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 495. Продавец обязан предоставить покупателю необходимую и достоверную информацию о товаре, предлагаемом к продаже, соответствующую установленным законом, иными правовыми актами и обычно предъявляемым в розничной торговле требованиям к содержанию и способам предоставления такой информации.
 
    В соответствии с ч.2 ст.4, ст.46 ГПК РФ В случаях, предусмотренных федеральными законами, гражданское дело может быть возбуждено по заявлению лица, выступающего от своего имени в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
 
    На основании изложенного, представитель истца просит: признать действия Мамонтовского районного потребительского общества по продаже чайника электрического Energy модель - 218 ElectricKettle белый, 1,7 литра, мощность 2000 Вт, производства Китай, поставщик ООО «Восток», Россия, г. Санкт-Петербург, Коломяжный пр., д. 10 лит. 7, по цене <данные изъяты> рублей, с гарантийным условием, ущемляющим права потребителей, следующего содержания: «гарантия действительна только при наличии разборчиво, правильно и полностью заполненного настоящего гарантийного талона с серийным номером, с моделью, с подписью и печатью продавца» противоправными и нарушающими право неопределенного круга потребителей.
 
    Обязать Мамонтовское районное потребительское общество прекратить вышеуказанные действия.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по приведенным в исковом заявлении основаниям и представленным доказательствам.
 
    Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представил суду соответствующее заявление, пояснил, что в ближайшее время указанные нарушения будут устранены.
 
    Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
 
    В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В данном случае суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание сделано добровольно, выражает волю сторон, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    С учетом изложенных обстоятельств исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей, от уплаты которой истец освобожден.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, районный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю удовлетворить.
 
    Признать действия Мамонтовского районного потребительского общества по продаже чайника электрического Energy модель - 218 ElectricKettle белый, 1,7 литра, мощность 2000 Вт, производства Китай, поставщик ООО «Восток», Россия, г. Санкт-Петербург, Коломяжный пр., д. 10 лит. 7, по цене <данные изъяты> рублей, с гарантийным условием, ущемляющим права потребителей, следующего содержания: «гарантия действительна только при наличии разборчиво, правильно и полностью заполненного настоящего гарантийного талона с серийным номером, с моделью, с подписью и печатью продавца» противоправными и нарушающими право неопределенного круга потребителей и обязать прекратить вышеуказанные действия.
 
    Взыскать с Мамонтовского районного потребительского общества в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты> (двести) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда, с принесением жалобы в Мамонтовский районный суд Алтайского края.
 
    Судья:                                                                                                Т.Б. Сильнова