Решение от 27 мая 2014 года №2-315/2014

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 2-315/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                                  Дело № 2-315/2014
 
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
 
         Мировой судья Приполярного судебного участка г.Усинска Республики Коми Брагина Т.М.,
 
         при секретаре Фаттаховой А.Ш.,
 
         рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Усинске Республики Коми 27 мая 2014г. дело по иску <ООО УО "СтройМастер"> к <Бадретдинову Г.Г.1> о взыскании задолженности по оплате за жилищные услуги, пени, госпошлины,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Представитель истца (далее по тексту ООО УО «СтройМастер») обратился в Приполярный судебный участок г.Усинска Республики Коми с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за жилищные услуги, пени, мотивируя тем, что ответчик являются собственником квартиры, по адресу: <АДРЕС>.   
 
    Собственниками помещений МКД на общем собрании принято решение о переходе на непосредственное управление и о заключении договора на выполнение работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества МКД и придомовой территории с ООО УО «СтройМастер» с <ДАТА2>
 
    В рамках договора на выполнение работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества МКД ООО УО «СтройМастер» выполняет работы по надлежащему содержанию и текущему ремонту общего имущества дома, в том числе оказывает услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества дома, обслуживанию лифта, уборке мусоропровода, сбору и вывозу твердых бытовых отходов. Ответчик несвоевременно и не в полном объеме вносил плату за жилищные услуги, задолженность за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> составляет 23462 руб.97 коп., в том числе сумма основного долга - 22992 руб. 67 коп., пени - 903 руб. 89 коп. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд.
 
         В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения иска не явился, в исковом заявлении, просит дело рассмотреть без участия представителя.
 
         Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщили. Суд, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
         Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
         В судебном заседании установлено, что ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС>, в связи с чем им начислялась установленная законом плата за жилищные услуги.
 
    В соответствии со ст.ст.153-158 Жилищного кодекса РФ, в обязанности граждан входит своевременно и полностью производить оплату за жилье и коммунальные услуги. Однако в нарушение указанных норм законодательства ответчиком несвоевременно и не в полном объеме вносятся платежи за жилищные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 23462 руб.97 коп., в том числе сумма основного долга - 22992 руб. 67 коп., пени - 903 руб. 89 коп., которую следует взыскать с ответчика.  
 
         Согласно п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
         В соответствии со ст.ст.67,71 ГПК РФ суд принимает решение на основании доказательств, представленных сторонами при разрешении спора.
 
         В соответствии со ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 903 руб. 89 коп.
 
         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98,233-235 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
         Взыскать с <Бадретдинова Г.Г.1> в пользу <ООО УО "СтройМастер"> задолженность по оплате жилищных услуг за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 23462 руб.97 коп., в том числе сумма основного долга - 22992 руб. 67 коп., пени - 903 руб. 89 коп, расходы по оплате госпошлины в размере 903 руб. 89 коп.
 
    Ответчик вправе подать мировому судье Приполярного судебного участка города Усинска Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Стороны могут обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Усинский городской суд Республики Коми через мировой суд Приполярного судебного участка г.Усинска Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
Мировой судья:                               Т.М. Брагина
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
<ДАТА5>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать