Решение от 17 июля 2014 года №2-315/2014

К делу № 2 -315/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    с. Белая Глина                                              17 июля 2014 года
 
    Белоглинский районный суд
 
    Краснодарского края в составе:
 
    Председательствующего                  Минко В.В.
 
    При секретаре                                  Жариковой С.В.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) к Новиковой Екатерине Владимировне о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт (договору кредитной линии с лимитом задолженности),
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ТКС БАНК «ЗАО» обратился в суд с иском к Новиковой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что между ТКС Банк «ЗАО» и Новиковой Е.В. заключен договор № от 30 августа 2010 г. о выпуске и обслуживании кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) с начальным кредитным лимитом 20 000,00 рублей.
 
    Все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в Заявлении – Анкете на оформление кредитной карты ТКС Банк (ЗАО). Подписанном ответчиком, общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) и Тарифах Банка по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете.
 
    Ответчик кредитную карту получил и 30.08.2010 г. активировал ее путем телефонного звонка в Банк и с этого момента между истцом и ответчиком в соответствии с ч.3 ст.434. ст.438 ГК РФ был заключен Договор на выпуск и обслуживание кредитных карт ТКС Банк (ЗАО), который считается заключенным в письменной форме.
 
    Свои обязанности по договору банк выполнял надлежащим образом. Осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет, ответчик же свои обязательства выполнял не надлежащим образом.
 
             Ответчик неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушала условия Договора (п.4.7, 5.6 Общих условий).
 
    Согласно п. 5.5 Общих условий в случае неполучения счета –выписки ответчик обязана обратится по телефону в банк для получения информации о сумме минимального платежа и дате оплаты. Неполучение счета выписки не освобождает ответчика от выполнения ею своих обязательств.
 
    В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк в соответствии с п. 11.1 Общих условий расторг договор 29.10.2013 г. путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял.
 
    В соответствии с п. 5.12 Общих условий заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования.
 
    Факт получения и использования кредита ответчиком подтверждается детализацией операций по договору, счетами – выписками, направляемыми банком ответчику, а также реестрами платежей, которые поступают в Банк в электронном форме (п.1.8 Положения).
 
    Задолженность ответчика перед Банком составляет сумму общего долга 92 367, 02 рублей, из которых: - сумма основного долга – 69 278, 67 рублей; просроченные проценты – 18 342,96 рубля; сумма штрафов – 4 155,39 рублей, сумма комиссии за обслуживание карты 590,00 рублей.
 
    В судебное заседание представитель истца Абрамов Г.А. не явился. Письменно поддержал требования иска, просил удовлетворить его в полном объеме и рассмотреть дело в его отсутствии.
 
    Место нахождения ответчицы установить не представилось возможным, по месту регистрации она не проживает, а поэтому в соответствии со ст.50 ГПК РФ судом назначен представитель ответчика – адвокат Белоглинской ЮК Сергеева Т.Н., которая в решении вопроса полагалась на усмотрение суда.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с договором № от 30 августа 2010 г. о выпуске и обслуживании кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) с начальным кредитным лимитом 20 000,00 рублей ответчик активировала кредитную карту и воспользовалась находящимися на счету карты средствами, что подтверждается детализацией операций по Договору, счетами-выписками, а также реестрами платежей (л.д.23-28).
 
    Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того каждый раз при образовавшейся задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
 
    В соответствии со ст. ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
 
    В силу требований ч.1 ст. 810 и ч.1 ст. 819 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно расчету задолженности и заключительного счета сумма задолженности ответчика перед Банком составляет сумму общего долга 92 367, 02 рублей, из которых: - сумма основного долга – 69 278, 67 рублей; просроченные проценты – 18 342,96 рубля; сумма штрафов – 4 155,39 рублей, сумма комиссии за обслуживание карты 590,00 рублей.
 
    При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковое заявление «Тинькофф Кредитные Системы» Банка (ЗАО) удовлетворить.
 
    Взыскать с Новиковой Екатерины Владимировны в пользу «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от 30 августа 2010 года в размере: 92 367 (девяносто две тысячи триста шестьдесят семь) рублей 02 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме – 2971,01 (две тысячи девятьсот семьдесят один) рубль 01 копейку, а всего взыскать 95338(девяносто пять тысяч триста тридцать восемь) рублей 03 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белоглинский районный суд в течение месяца.
 
    Судья:                                             /В.В.Минко/