Решение от 02 июня 2014 года №2-315/2014

    Дело № 2-315/2014
 
    Поступило в суд: «04» апреля 2014 года
 
    Мотивированное решение изготовлено:
 
    «03» июня 2014 года
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    02 июня 2014 года                                                            пгт. Промышленная
 
    Промышленновский районный суд <.....> в составе судьи Бондаревой Л.В.,
 
    при секретаре Поздериной И.А.,
 
    с участием заявителя – Алексеевой Т.В.,
 
    прокурора – заместителя прокурора <.....> Гончаровой С.Ю.,
 
    представителя органа опеки и попечительства - УО Администрации Промышленновского муниципального района <.....> – Курносовой О.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Алексеевой Т. В. о признании гражданина безвестно отсутствующим,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Алексеева Т.В. 04.05.2014г. обратилась в Промышленновский районный суд <.....> с заявлением о признании безвестно отсутствующей Алексеевой О. Н., <.....> года рождения, уроженки <.....>.
 
    В обоснование заявленного требования ссылается на то, что является матерью Алексеевой О. Н., которая имеет двоих малолетних детей – Алексееву Н. Н., <.....> года рождения, и Алексеева А. Р., <.....> года рождения. Заявитель является опекуном несовершеннолетних внуков - Алексеевой Н. Н. и Алексеева А. Р. на основании постановлений администрации Промышленновского муниципального района <.....> от 30.01.2014г. № 115-п и № 114-п, поскольку мать указанных несовершеннолетних - Алексеева О. Н. находится в розыске как уголовный преступник, розыскное дело №........ от 04.11.2011г. В свидетельствах о рождении детей в графе «отец» стоит прочерк. В сентябре 2011г. дочь заявителя - Алексеева О. Н. проживала в <.....> по не известному ей адресу. В октябре 2011г. Алексеева О. Н. передала своих детей на воспитание заявителю - своей матери и ушла в неизвестном направлении. По вопросу розыска своей дочери заявитель в полицию сама не обращалась, знает, что на её дочь заведено розыскное дело №........ от 04.11.2011г. и она находится в федеральном розыске как уголовный преступник с 02.11.2011г. Признание Алексеевой О. Н. безвестно отсутствующей заявителю необходимо для определения статуса детей, оформления и получения пособия по потере кормильца.
 
    В связи с изложенным заявитель обратилась в суд и просит признать Алексееву О. Н. безвестно отсутствующей.
 
    В судебном заседании Алексеева Т.В. поддержала своё заявление и просила удовлетворить, пояснила, что на протяжении более двух лет её дочь Алексеева О. Н. по месту жительства не появлялась, её и детей не навещала, не звонила, родственники не располагают сведениями о ней, где та может находиться она не знает, представила дополнительные документы.
 
    Представитель заинтересованного лица – УПФ РФ (ГУ) в <.....> КО просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражает против удовлетворения заявленного требования.
 
    Представитель органа опеки и попечительства Курносова О.С. также не возражает против удовлетворения заявленного требования, поскольку в отношении Алексеевой О.Н. встал вопрос о лишении её родительских прав, но её место нахождения не известно, поэтому в интересах детей необходимо признать Алексееву О.Н. безвестно отсутствующей.
 
    Прокурор полагает, что заявление следует удовлетворить и признать Алексееву О.Н. безвестно отсутствующей.
 
    Исследовав письменные материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, мнение представителя органа опеки и попечительства, заключение прокурора, суд приходит к выводу, что заявленное требование подлежит удовлетворению.
 
    Согласно ст. 262 ГПК РФ дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим рассматриваются в порядке особого производства.
 
    В соответствии со ст. 42 Гражданского кодекса РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.
 
    Предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина; отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года; принятие заявителем мер по его розыску; невозможность установления места нахождения данного гражданина; существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находится в розыске; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.
 
    В силу с ч.1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    Суд считает, что имеются основания для признания Алексеевой О.Н. безвестно отсутствующей.
 
    Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными суду доказательствами местонахождение Алексеевой О.Н. начиная с ноября 2011 года не известно, никаких вестей о ней с указанного времени не было и нет, с тех пор её никто не видел, у родственников она не появлялась, каких-либо сведений о себе не сообщала.
 
    Свидетели Х.Е.А., Г.Н.А. в судебном заседании аналогично друг другу показали, что с апреля 2013 года Алексеева Т.В. проживает в <.....>, Алексееву О.Н. они не знают и никогда там не видели, знают со слов Алексеевой Т.В. что это её дочь и мать детей, которых воспитывает Алексеева Т.В., они никаких сведений об Алексеевой О.Н. не имеют, местонахождение её не известно, где она может находиться они не знают, Алексеева О.Н. не появлялась в д. Прогресс, детей не навещала.
 
    Также свидетель А.М.Н. подтвердила, что Алексееву О.Н. она видела последний раз около 3 лет назад, когда та была беременной, они редко общались, а после родов Алексеева О.Н. исчезла и больше не появлялась, где та находится она не знает, у родственников сведений об Алексеевой О.Н. нет, проживала её сестра в <.....>, адрес ей не известен.
 
    У суда нет оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, опрошенных в судебном заседании, поскольку их показания последовательны, не противоречат друг другу, согласуются с письменными доказательствами, также свидетели Х.Е.А. и Г.Н.А. не являются родственниками заявителя, в деле не заинтересованы, в связи с чем показания данных свидетелей принимаются судом как допустимые, относимые и достоверные доказательства по делу.
 
    Согласно свидетельству о рождении серии II-ЛО № №........, выданному 13.04.2009г. органом ЗАГС <.....> и свидетельству о рождении серии II-ЛО № №........ выданному 19.09.2011г. органом ЗАГС <.....>, Алексеева О. Н. является матерью Алексеевой Н. Н., <.....> года рождения, и Алексеева А. Р., <.....> года рождения (л.д. 4, 6).
 
    Постановлениями администрации Промышленновского муниципального района <.....> от 30.01.2014г. № 114-п и № 115-п заявитель Алексеева Т. В. назначена опекуном своих малолетних внуков Алексеевой Н. Н., <.....> года рождения, и Алексеева А. Р., <.....> года рождения, поскольку мать детей Алексеева О. Н., 1981 года рождения, разыскивается Отделом МВД России по <.....> как уголовный преступник (розыскное дело №........ от 04.11.2011г.), а в свидетельствах о рождении детей в графе «отец» стоит прочерк (л.д. 3, 5).
 
    Как следует из уведомления ОМВД России по <.....> от 20.12.2013г. исх. №........ заявитель обращалась в правоохранительные органы с заявлением о розыске Алексеевой О. Н..
 
    Из справки начальника Отдела МВД России по <.....> от 05.03.2014г. следует, что Алексеева О. Н., <.....> года рождения, уроженка <.....>, находится в федеральном розыске (розыскное дело №........ от 02.11.2011г., уголовное дело №........ от 27.07.2011г., по ч. 3 ст. 228.1 УК РФ) как уголовный преступник с 02.11.2011г., местонахождение которой не установлено (л.д.8, 9).
 
    Принятыми органом опеки и попечительства мерами не удалось установить местонахождение Алексеевой О.Н., сведения о ней отсутствуют, при этом Алексеева О.Н. не выполняет своих родительских обязанностей в отношении своих несовершеннолетних детей и требуется установить статус несовершеннолетних детей Алексеевой О.Н. - Алексеевой Н. Н., <.....> года рождения, и Алексеева А. Р., <.....> года рождения.
 
    Признание Алексеевой О.Н. безвестно отсутствующей имеет для заявителя юридическое значение, это необходимо для установления статуса несовершеннолетних детей Алексеевой О.Н. - Алексеевой Н. Н., <.....> года рождения, и Алексеева А. Р., <.....> года рождения, которые являются внуками заявителя, и последующего оформления выплаты пособий на детей.
 
    Таким образом, с учётом интересов несовершеннолетних детей Алексеевой О.Н. - Алексеевой Н. Н., <.....> года рождения, и Алексеева А. Р., <.....> года рождения, суд считает заявленное требование о признании Алексеевой О.Н. безвестно отсутствующей обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 42 ГК РФ, ст.ст. 193 – 199, 262, 276 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Заявленное требование Алексеевой Т. В. о признании гражданина безвестно отсутствующим удовлетворить.
 
    Признать безвестно отсутствующей с <.....> Алексееву О. Н., <.....> года рождения, уроженку <.....>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд <.....> в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, которое будет изготовлено <.....> и с которым стороны смогут ознакомиться в канцелярии суда.
 
    Судья                                                                           Л.В.Бондарева