Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: 2-315/2014
К делу № 2-315/2014 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«21» апреля 2014 года ст. Старощербиновская.
Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе
председательствующего, судьи Довженко А.А.
при секретаре Коваленко Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Белой В.А. и Белой Н.Н. о взыскании задолженности по кредиту,
установил:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (в дальнейшем Банк) обратилось в суд с иском к ответчику, в котором указал, что 23.07.2009 года между Банком и Белой В.А. (заемщик) был заключен кредитный договор № 56077, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму <----> рублей на срок <---> месяцев под <--->% годовых.
Тогда же Банк заключил с Белой Н.Н. (поручитель) договор поручительства № <---->, в соответствии с которыми она обязалась перед Банком отвечать за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору № <---->.
Воспользовавшись кредитом в полной сумме, Белая В.А. свои обязательства по погашению задолженности и уплате процентов за пользование кредитом, согласно установленного договором графика исполнять перестала. Таким образом, по состоянию на 12.03.2014 года задолженность ответчика составила <----->. В связи с этим Банк просит расторгнуть кредитный договор № <----> от <------>, взыскать с ответчиков солидарно в его пользу задолженность по кредитному договору в сумме <-----> расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в сумме <-----> рублей, а всего <------>.
В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении, адресованном суду, просит дело рассмотреть в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.
Ответчики Белая В.А., надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, возражений суду не предоставила. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Белая Н.Н. в судебном заседании возражений против требований Банка не имеет.
Выслушав Белую Н.Н., исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании между ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и Белой В.А. (заемщик) 23.07.2009 г. заключен кредитный договор № <------> о предоставлении кредита на сумму <------> рублей на срок по 23.07.2014 года под <---->% годовых. Согласно условий заключенного договора, заемщик взял на себя обязательства погашать кредит согласно установленного графика (ст. 4 договора); уплачивать проценты за пользование кредитом по ставке <---> годовых в установленном порядке (п. 1.1. договора), уплачивать суммы штрафных санкций.
В обеспечение исполнения обязательств заемщика по указанному договору между Банком и Белой Н.Н. (поручитель) 23.07.2009 года был заключен договор поручительства № 5774, согласно которого она обязалась солидарно с Белой В.А. отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств по указанному кредитному договору.
Белая В.А. воспользовалась предоставленным ей кредитом в полном объеме. Вместе с тем как следует из дела, ответчик после наступления срока платежа, предусмотренные договором платежи, были произведены не в полном объеме, возникшая задолженность не погашена до настоящего времени.
В силу ст. 6 кредитного договора № 56077 от 23.07.2009 года кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты и иные предусмотренные договором платежи и неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его платежных обязательств по договору.
Таким образом, требования истца о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору являются обоснованными.
Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 12.03.2014 года заемщику с учетом предусмотренных договором платежей в погашение кредита, уплаты процентов и штрафных санкций к уплате начислено <------>, что подтверждается имеющимися в деле документами. При проверке представленного истцом расчета задолженности судом установлено, что его порядок проведения соответствует условиям договора и взятым на себя заемщиком обязательствам. Ответчики данную сумму не оспаривают.
В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должника, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Поскольку обязательство Белой В.А. перед Банком обеспечивалось поручительством Белой Н.Н., и иного договором поручительства не предусматривалось, ответчики солидарно отвечают перед Банком за неисполнение обязательств по кредитному договору.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом по делу понесены судебные издержки, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 5578 рублей, которые подлежат возмещению Белой В.А. и Белой Н.Н.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 196 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Белой В.А. и Белой Н.Н. о взыскании задолженности по кредиту о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.
Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» солидарно с Белой В.А. и Белой Н.Н. задолженность по кредиту в сумме 45957 рублей 13 копеек и судебные издержки по уплате государственной пошлины в размере 5578 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Краснодарский краевой суд через Щербиновский районный суд.
Председательствующий.
Решение вступило в законную силу 23.05.2014года
Согласовано
Судья Щербиновского районного суда
Довженко А.А.
