Решение от 03 апреля 2014 года №2-315/2014

Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Номер документа: 2-315/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

к делу №2-315/2014 РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Славянск-на-Кубани 03 апреля 2014 года
 
    Славянский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Щербакова Я.В.,
 
    истец Ванжа О.И.
 
    дежурного адвоката Выдря Е.А., представившего ордера №781520 и №781519 от 03.04.2014 года, удостоверение №4776от 13.08.2012 года,
 
    при секретаре Борзиловой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ванжа Олеси Игоревны к Исалмагомедову Абулмуслим Магомедовичу и Хорину Никите Андреевичу о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ванжа О.И. обратилась в Славянский районный суд Краснодарского края с иском к Исалмагомедову А.М. и Хорину Н.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:<...> снятии с регистрационного учета, указав в обосновании своих требований, что на основании решения Славянского районного суда Краснодарского края от 05.07.2007 года она является собственником квартиры, расположенной по указанному адресу, что так же подтверждается свидетельством о государственной регистрации, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю от 25.09.2007 года серия <...>, в которой так же зарегистрированы ответчики. Однако Исалмагомедов А.М. по месту регистрации не проживает, его личных вещей в квартире нет, родственником не является. Хорин Н.А., является ее сыном, но родственных отношений не поддерживает, бремени по содержанию квартиры не несет, его личных вещей в квартире нет, место нахождение ответчиков ей не известно. Регистрация ответчиков в принадлежащей ей квартире, существенным образом ограничивает ее право владения, пользования и распоряжения имуществом.
 
    В судебном заседании Ванжа О.И. поддержала заявленные требования, просила суд удовлетворить исковое заявление в полном объеме.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчиков с участием дежурного адвоката, в соответствии со статьей 50 ГПК РФ.
 
    Дежурный адвокат Выдря Е.А. в судебном заседании пояснил, что исковые требования в отсутствии ответчиков он признать не может, но подтверждает, что, в соответствии с требованиями действующего законодательства, Исалмагомедов А.М. и Хорин Н.А. должны быть признана утратившими право пользования жилым помещением и сняты с регистрационного учета, поскольку в квартире, расположенной по адресу:<...>, они не проживают.
 
    Суд, выслушав дежурного адвоката, исследовав материалы дела, считает исковые требования Ванжа О.И. подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 304 ГК РФ, собственник имеет право требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Право собственности Ванжа О.И. на квартиру, расположенной по адресу:<...> подтверждается свидетельством Управления Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю о государственной регистрации от 25.09.2007 года серия <...>, выданного на основании решения Славянского районного суда Краснодарского края от 05.07.2007 года.
 
    Судом установлено, что в соответствии со справками Администрации Петровского сельского поселения Славянского района от 18.02.2014 года №685 и №686 Хорин Н.А. и Исалмагомедов А.М., зарегистрированы по адресу:<...>, <...>, но фактически по данному адресу не проживают, их местонахождение не известно, регистрация ответчиков по указанному адресу, так же подтверждается поквартирной карточкой, выданной 18.02.2014 года. Согласно адресной справки ОУФМС Славянского района, Хорин Н.А., <...> года рождения, зарегистрирован по адресу: <...> с 10 апреля 2008 года, Исалмагомедов А.М., <...> года рождения, зарегистрирован по указанному адресу с 10.04.2008 года.
 
    Из анализа исследованных в судебном заседании доказательств, следует, что Хорин Н.А. и Исалмагомедов А.М., по адресу:<...> не проживают.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Ванжа Олеси Игоревны удовлетворить.
 
    Признать Хорина Никиту Андреевича и Исалмагомедова Абулмуслима Магомедовича утратившими право пользования квартирой №<...> расположенной по адресу:<...>. Решение является основанием для снятия Хорина Никиты Андреевича, <...> рождения и Исалмагомедова Абулмуслима Магомедовича, <...> года рождения с регистрационного учета по адресу:<...>.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Славянский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня вынесения.
 
    Председательствующий –
 
    «СОГЛАСОВАНО»
 
    ___________________ Я.В. Щербаков
 
    «___» ______ 2014 года
 
    Справка: решение в законную силу не вступило
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать