Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 2-315/2014
Дело № 2-315/2014 Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И г. Звенигово 03 июня 2014 года
Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Александровой Е.П., при секретаре Яковлевой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Аниканова А. И. к Цуркан А. А. о взыскании компенсации морального вреда причиненного преступлением,
У С Т А Н О В И Л:
Аниканов А.И. <дата> года рождения, обратился в суд с иском к Цуркан А.А. о взыскании компенсации морального вреда причиненного преступлением в сумме <.....> рублей.
Требования Аниканов А.И. мотивировал тем, что <дата> из личных неприязненных отношений Цуркан А.А. нанес ему побои не повлекшие вреда здоровью, за что приговором <.....> в <адрес> от <дата> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. <.....> РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <.....> рублей. <.....> Звениговского районного суда РМЭ от <дата> указанный приговор оставлен без изменения. В результате преступных действий Цуркан А.А. Аниканову А.И. причинен моральный вред, который он оценивает в сумме <.....> рублей, которая соответствует характеру перенесенных им нравственных переживаний, испытанной физической боли, а также требованиям разумности и справедливости.
Ответчик Цуркан А.А. в судебном заседании присутствовал, иск признал в полном объеме, правовые последствия признания иска разъяснены и понятны.
Прокурор, надлежаще извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено без участия прокурора по правилам ч. 3 ст. 45 ГПК РФ.
Истец Аниканов А.И. иск поддержал, изложив соответствующее изложенному в исковом заявлении. Объяснил, что испытал стресс, сильную физическую боль в результате нанесения ему побоев Цуркан А.А., моральный вред оценил в <.....> рублей.
Выслушав истца и ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, су может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> Цуркан А.А. совершил преступление, то есть нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий Аниканову А.И., <дата> года рождения.
Виновность ответчика установлена вступившим в законную силу приговором <.....> Республики Марий Эл от <дата> Согласно приговору суда Цуркан А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. <.....> РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <.....> рублей (л.д. <.....>).
В силу ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Установлено также, что в результате умышленных преступных действий ответчика Цуркан А.А. Аникановым А.И. были причинены телесные повреждения в виде <.....>, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому критерию относящиеся к повреждениям, не причинившим вред здоровью человека. Аниканов А.И. нанесением побоев, испытал физическую боль и нравственные страдания, связанные с переживаниями в момент опасности за свое здоровье, так и в последующем в период восстановления здоровья.
По смыслу ст. 151 ГК РФ при решении вопроса о компенсации морального вреда принимается во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
Истцом Аникановым А.И. заявлено требование о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в сумме <.....> рублей.
В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также – степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Суд, учитывая требования вышеуказанной нормы закона, фактические обстоятельства дела, с учетом степени причиненного вреда здоровью истца, полученных телесных повреждений, степени физических и нравственных страданий, полагает сумму возмещения компенсации морального вреда в размере <.....> рублей, подлежащей взысканию с ответчика. Размер компенсации соотносится с принципами разумности и соразмерности и не является завышенным.
Мотивированное решение изготовлено <дата>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Цуркан А. А. в счет компенсации морального вреда в пользу Аниканова А. И. <.....> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Звениговский районный суд.
Председательствующий судья Е.П.Александрова
Мотивированное решение изготовлено <дата>.
