Решение от 23 апреля 2014 года №2-315/2014

    Дело № 2- 315/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    Берёзовский городской суд Кемеровской области
 
    В составе:
 
    Председательствующего: судьи Левиной Т.А.,
 
    Прокурора: Оглезневой С.В.,
 
    При секретаре: Гараба О.П.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Берёзовском Кемеровской области 23 апреля 2014 года
 
    гражданское дело по иску Васильевой <данные изъяты> к Фролову <данные изъяты> о выселении,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Васильева Т.В. обратилась в суд с иском, просит выселить Фролова К.О. из жилого помещения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
 
    Требования обоснованы тем, что в соответствии с договором приватизации от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником жилого помещения в многоквартирном доме по адресу <адрес> <адрес>
 
    ДД.ММ.ГГГГ ею был прописан Фролов <данные изъяты>, по просьбе дочери, с целью его трудоустройства.
 
    Однако в данной квартире он не проживал, вещей не имел, коммунальные расходы не оплачивал и не оплачивает в настоящее время.
 
    В связи с чем, она как собственник спорного жилого помещения несет расходы за регистрацию. Считает, что регистрация ответчика в принадлежащем ей жилом помещении нарушает ее права собственника, в связи с чем, считает, что ответчик подлежит выселению.
 
    В судебном заседании истица Васильева Т.В. исковые требования поддержал.
 
    Представитель ответчика Фролова К.О. адвокат Харибутова Г.С., назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ, возражает в удовлетворении иска.
 
    Заслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования Васильевой Т.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В силу ст.288 ГК РФ - собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
 
    Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
 
    Согласно ст. 304 ГК РФ - собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    В силу требований ст. 30 ЖК РФ -собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
 
    Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
 
    Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
 
    Как следует из положений ч.1,ч.2 ст. 31 ЖК РФ - к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
    Судом установлено, что Васильева Т.В. имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, договором на передачу квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ года, пояснениями истицы.
 
    Согласно справки, выданной <данные изъяты> адресу: <адрес> <адрес> зарегистрированы: Васильева <данные изъяты>, собственник с ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО3 дочь с <данные изъяты> года, ФИО4 внук с ДД.ММ.ГГГГ года, Фролов <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснила, что истицу знает как мать ФИО3, проживает <адрес>, что Фролов пытался жить с ФИО3, но не получилось. Сейчас он там не живет. С <данные изъяты> года она его не видела, детей совместных у ФИО11 и Фролова нет. Членом семьи истицы ответчик не являлся, он приехал откуда-то из <адрес>.
 
    Свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснил, что он проживает в <адрес> А, проживает с <данные изъяты> г., снимает ее. В <адрес> проживали ФИО3 и Фролов <данные изъяты> Фролова в течение года уже не видит. Васильеву Т.В. не знает, не проживает в квартире. Там проживает <данные изъяты>. Его жена подруга ФИО3, был в квартире несколько раз. Раньше в квартире были вещи Фролова: куртка, ботинки, автомобильная утварь. На сегодняшний день ничего этого нет. ФИО3 с сыном проживает.
 
    Показания свидетелей у суда не вызывают сомнений, они последовательны и не противоречат обстоятельствам данного дела.
 
    Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает требования Васильевой Т.В. о выселении Фролова К.О. из жилого помещения, квартиры, расположенного по адресу: <адрес> обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку истица является собственником жилого дома, членом ее семьи Фролов К.О. не являлся и не является, в квартире не проживает, в квартире его личных вещей не имеется, обязательства по оплате за коммунальные услуги не нес и не несет, требований о вселении в спорную квартиру не предъявлял., следовательно, какого-либо права на данное жилое помещение ответчик не приобрел, и подлежит выселению из указанного жилого помещения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ суд,
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Выселить Фролова <данные изъяты> из жилого помещения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
 
    Председательствующий: Т.А. Левина
 
    Мотивированное решение изготовлено 25 апреля 2014 г.