Решение от 13 мая 2014 года №2-315/2014

                                                                              Дело № 2-315/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Троицкое                                                                      13 мая 2014 года
 
    Троицкий районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Бирюкова В.В.,
 
    при секретаре Чегодаевой В.А.,
 
    с участием представителя истца Ловягиной И.А.,
 
    представителя ответчика администрации Троицкого сельсовета Троицкого района Алтайского края Жинкина Д.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крупнова М.Н. к администрации Троицкого сельсовета Троицкого района Алтайского края о признании права собственности на жилой дом,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Крупнова М.Н. обратилась в Троицкий районный суд с иском к ответчику, просила признать за ней право собственности на жилой дом №, по <адрес>
 
    В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее родная сестра К.Т., которая проживала в указанном жилом доме. Она осталась единственным наследником после ее смерти и фактически вступила во владение домом, сохранила его от посягательств третьих лиц, оплачивает налоги и коммунальные услуги.
 
    В судебное заседание истица Крупнова М.Н. не явилась, обратилась с заявлением об уточнении исковых требований и просьбой рассмотреть дело в её отсутствие. В уточненном заявлении истица указала, что после смерти её родной сестры К.Т., наследство на спорный дом принял её сын К.В. - её родной племянник, который право собственности на спорный дом не успел зарегистрировать в установленном законом порядке и умер ДД.ММ.ГГГГ года. После смерти племянника, она фактически вступила во владение домом, сохранила его от посягательств третьих лиц, оплачивает налоги и коммунальные услуги и является единственным наследником.
 
    Представитель истца Ловягина И.А. уточнённые исковые требования полностью поддержала.
 
    Представитель ответчика администрации Троицкого сельсовета Троицкого района Жинкин Д.С. исковые требования признал полностью, в письменном заявлении указал, что последствия признания иска ему известны и понятны.
 
    Выслушав стороны, исследовав предоставленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
 
    Учитывая, что материалы дела свидетельствуют о том, что признание иска представителем ответчика и принятие его судом не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Крупновой М.Н., - удовлетворить.
 
    Признать за Крупновой М.Н. право собственности на жилой дом № по <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Троицкий районный суд.
 
    Председательствующий                                         В.В. Бирюков