Решение от 11 марта 2014 года №2-315/2014

Дело № 2-315/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    11 марта 2014 года г. Маркс
 
    Марксовский городской суд Саратовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Мурго М.П.,
 
    при секретаре Погониной И.А.,
 
    с участием истца Коротина А.А.,
 
    адвоката на стороне истца Мелащенко В.А., представившей удостоверение
 
    №и ордер №от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    ответчика Коротиной И.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коротина А.А. к Коротиной И.Ю., третьи лица: Коротин Е.А, Управление Федеральной миграционной службы по в , - о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
установил:
 
    Коротин А.А. обратился в суд с иском к Коротиной И.Ю. о признании её утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указывает, что на основании ордера №от ДД.ММ.ГГГГ ему и его семье было предоставлено во владение и пользование жилое помещение, являющееся муниципальной собственностью, расположенное по адресу: , где стороны зарегистрированы по настоящее время. В 2001 году стороны прекратили брачные отношения и Коротина И.А. с сыном выехали из занимаемой квартиры. ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут. По договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ право владения и пользования квартирой предоставлено помимо истца его бывшей супруге - ответчику Коротиной И.Ю. и сыну Коротину Е.А. Однако ответчик, добровольно выехав в 2001 году из предоставленного жилого помещения, фактически расторгла в одностороннем порядке договор социального найма. Участия в расходах по текущему ремонту и содержанию жилого помещения ответчик не принимает, членом семьи истца не является, личного имущества, принадлежащего ответчику, в квартире не имеется. Расходы по содержанию жилья и коммунальные услуги истец несет самостоятельно, в связи с чем регистрация ответчика в квартире препятствует реализации его права на владение и пользование жилым помещением. Просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: , просп. Строителей, снять Коротину И.Ю. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
 
    Истец Коротин А.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Также пояснил, выезд ответчика из занимаемой квартиры в 2001 году, носил добровольный характер. Препятствия в пользовании жилым помещением по спорному адресу у ответчика отсутствовали..
 
    Ответчик Коротина И.Ю. в судебном заседании подтвердила, что действительно зарегистрирована в квартире по спорному адресу с 1995года и до 2001 года проживала в ней. До расторжения брака семейные отношения с истцом были прекращены, и она выехала из квартиры, забрав личные вещи. До настоящего время она в квартире не проживает, расходов за наем, текущий ремонт и содержание жилья, а также за коммунальные услуги не несет. Исковые требования Коротина А.А. признала в полном объеме, в подтверждение чего представила соответствующее заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
 
    Третье лицо – Коротин Е.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, возражений на заявленные исковые требования не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Сведения относительно уважительности причин его неявки у суда отсутствуют.Представитель третьего лица – начальник отделения Управления Федеральной миграционной службы по в Савицкая Л.В., будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражая относительно удовлетворения требований истца.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом суд принимает признание иска ответчиком, при условии, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Объяснениями ответчика установлено, что в 2001 году - до расторжения брака с истцом она добровольно выехала из квартиры по спорному адресу, вывезла личные вещи и не несет расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, проживает по другому месту жительства при отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением по спорному адресу со стороны других лиц.
 
    В силу требований ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом суд принимает решение об удовлетворении исковых требований.
 
    Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком Коротиной И.Ю., поскольку в данном случае это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    принять признание иска ответчиком Коротиной И.Ю.
 
    Исковые требования Коротина А.А. к Коротиной И.Ю., третьи лица: Коротин Е.А, Управление Федеральной миграционной службы по в о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить..
 
    Признать Коротину И.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .
 
    Обязать отделение Управления Федеральной миграционной службы по в снять Коротину Коротин Е.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: .
 
    Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Марксовский городской суд .
 
    Мотивированное решение изготовлено 14 марта 2014 года.
 
    Судья                                  М.П. Мурго
 
    Копия верна:
 
    Судья: