Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 2-315/2014
Дело № 2-315/2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Пенза 12 мая 2014г.
Пензенский районный суд Пензенской области в составе
председательствующего судьи Шветко Д.В.,
при секретаре Жидковой П.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивашиной Татьяны Владимировны к администрации Богословского сельсовета Пензенского района Пензенской области о включении имущества в состав наследственной массы,
УСТАНОВИЛ:
Истец Ивашина Т.В. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что (Дата)г. умерла её мать Ф.И.О.2. При жизни Ф.И.О.2 владела и пользовалась земельным участком с кадастровым номером №, расположенным на землях населенных пунктов и предназначенным для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <...> кв.м., расположенным по адресу: <...>. Земельный участок значился за Ф.И.О.2 по похозяйственной книге.
Истец Ивашина Т.В. как единственная наследница по закону на имущество матери, желая вступить в права наследования, подала заявление нотариусу, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок ей было отказано, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на него.
Ивашина Т.В. просит суд включить в наследственную массу оставшийся после смерти Ф.И.О.2, умершей (Дата)г., земельный участок с кадастровым номером №, расположенный на землях населенных пунктов и предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <...> кв.м., находящийся по адресу: <...>.
Истец Ивашина Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в нем.
Представитель ответчика администрации Богословского сельсовета Пензенского района Пензенской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. От главы администрации Богословского сельсовета Крамзаева Е.В. поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации и вынесении решения на усмотрение суда.
Третье лицо, нотариус Терехов Е.В., в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в своем заявлении просил рассмотреть дело без его присутствия и вынести решение на усмотрение суда.
Заслушав объяснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Согласно статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В соответствии с частью 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно пункту 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
В судебном заседании установлено, что (Дата)г. умерла Ф.И.О.2, (Дата) года рождения, данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти сер. II-ИЗ № от (Дата)г. (л.д.13).
Ивашина Т.В. является наследником по закону первой очереди к имуществу умершей Ф.И.О.8, что подтверждается копией свидетельства о рождении Ф.И.О.8 (л.д.12).
Факт смены фамилии истца на Ивашину подтверждается копией свидетельства о заключении брака сер. I-ЖЕ № от (Дата)г. (л.д.15).
Из справки администрации Богословского сельсовета № от (Дата)г. следует, что Ф.И.О.2 проживала и была зарегистрирована одна по день смерти по адресу: <...> (л.д.10).
В состав наследственного имущества после смерти Ф.И.О.1 не вошел земельный участок, расположенный по адресу: <...>.
Из похозяйственной книги на земельный участок следует, что земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <...>, значится за Ф.И.О.2 При этом в похозяйственной книге вид права указан как право собственности (л.д.11).
Из кадастрового паспорта на земельный участок по адресу: <...>, площадью <...> кв.м. следует, что данный земельный участок (Дата)г. поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера № с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.9).
Поскольку указанный земельный участок состоит на кадастровом учете с кадастровым номером №, является индивидуально-определенной вещью - по смыслу положений ст. 1 Федерального закона от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" он может являться предметом гражданского оборота.
Выписка из ЕГРП на земельный участок площадью <...> кв. м по адресу: <...>, подтверждает, что права на данный объект недвижимого имущества ни за кем не зарегистрированы, правопритязания третьих лиц отсутствуют (л.д.8).
Таким образом, спорный земельный участок принадлежал Ф.И.О.2 на праве собственности, являлся её имуществом и в соответствии со ст.1112 ГК РФ входит в состав наследства, открывшегося в связи со смертью наследодателя.
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
На основании вышеизложенного, суд считает возможным включить земельный участок с кадастровым номером <...> площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <...>, в состав наследства, оставшегося после смерти Ф.И.О.2
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ивашиной Татьяны Владимировны к администрации Богословского сельсовета Пензенского района Пензенской области о включении имущества в состав наследственной массы удовлетворить.
Включить земельный участок с кадастровым номером № площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <...>, в состав наследства, оставшегося после смерти Ф.И.О.2, умершей (Дата)г.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.
Председательствующий
