Дата принятия: 04 апреля 2014г.
Номер документа: 2-315/2014
Дело №2-315/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 апреля 2014 года город Семенов
Семеновский районный суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Щукина Ф.В.,
при секретаре судебного заседания Румянцевой О.В.,
рассмотрев, в открытом судебном заседании, гражданское дело
по иску ОАО НКБ «Радиотехбанк» к Казарян Г.В. о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитной карте,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОАО НКБ «Радиотехбанк» обратилось в Семеновский районный суд Нижегородской области с иском к Казарян Г.В. о взыскании задолженности по кредитной карте.
Исковые требования обоснованы следующими обстоятельствами.
На основании Анкеты-Заявки (оферты) Казарян Г.В. (далее по тексту - ответчик, заемщик) от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредитной карты между ответчиком и открытым акционерным обществом Нижегородский коммерческий банк «РАДИОТЕХБАНК» тем акцепта ДД.ММ.ГГГГ заключен Стандартный договор об открытии картсчета и выдаче международной пластиковой карты Открытого акционерного общества Нижегородский Коммерческий банк «РАДИОТЕХБАНК» (далее по тексту -Договор).
В анкете ответчик просил заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты, в рамках которого просил выпустить на его имя кредитную карту, открыть ему банковский счет, для размещения средств и учета расчетов по операциям осуществляемых по карте, установить лимит и осуществлять кредитование на условиях, указанных в Правилах и Условиях кредитования договоре.
Согласно п. 6.2. Договора, «Кредитный договор считается заключенным с момента принятия (акцепта) Банком предложения (оферты), изложенного Клиентом в Анкете-Заявке. Акцептом Банка являются действия Банка по выдаче Карты клиенту, установлению Кредитного лимита», что соответствует п. 2 ст. 432 ГК РФ.
В соответствии с Анкетой на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ Заемщику был открыт счет № №, выдана кредитная карта МК Standart, с льготным периодом кредитования до 50 дней, процентами за пользование кредитом - 26% годовых, минимальный платеж -5% от суммы кредита, 22.03.2013г установлен кредитный лимит по карте в размере - 500 000 рублей.
Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом и осуществил кредитование в соответствии со ст. 850 ГК РФ.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств с использованием карты. Таким образом, действия ответчика по активизации банковской карты свидетельствуют о том, что ответчик одобрил условия договора, принял их и должен выполнять надлежащим образом.
Согласно пункту 6.6.2. Договора «При наличии Задолженности Клиент обязан ежемесячно в течение Платежного периода: уплачивать Банку Минимальный платеж либо погасить всю сумму Задолженности (воспользоваться Льготным периодом)». Порядок определения размера суммы минимального платежа устанавливается в Условиях и /или Анкете и/или Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования (п. 1.16. договора).
В течение Льготного периода ответчик сумму задолженности не погасил. Минимальный платеж ежемесячно не уплачивал.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ Банк ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес Заемщика претензию с требованием о погашении задолженности по вышеуказанному Договору в течение 13 (Десяти) календарных дней с даты его направления Клиенту.
В предусмотренный претензией срок Заемщик не исполнил требование Банка и не заправил ответ на претензию, что свидетельствует о его отказе от добровольного исполнения своих обязательств по договору.
В соответствии с П. 6.12. Договора Банк вправе потребовать от Заемщика возврата кредита, оплаты начисленных процентов за пользование кредитом в полном объеме и неустойки в случаях нарушения Клиентом срока уплаты Минимального платежа по Договору.
В соответствии с п.7.11. Договора, за несвоевременное погашение задолженности с Клиента взимается пеня (неустойка), в размере указанном в Анкете и/или Уведомлении об индивидуальных условия кредитования и/или Условиях. При исчислении просрочки в расчет принимаются также начисленные на день возврата кредита проценты за пользование кредитом. Пеня взимается за период с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности по дату фактического ее погашения включительно. В условиях по выпуску и обслуживанию кредитной карты установлена штрафная неустойка за просрочку платежа в размере 36,5% годовых от суммы невыполненных обязательств.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед ОАО НКБ «РАДИОТЕХБАНК» составляет:
по возврату суммы основного долга -79273,75 рублей; по возврату суммы просроченного основного долга - 43038,75 рублей; по процентам по основному долгу, подлежащим к уплате - 18024,88 рублей; по процентам по просроченному основному долгу, подлежащим к уплате - 4146,96 рублей; неустойка по просроченному основному долгу, подлежащая к уплате - 5763,74 рубля; неустойка по просроченным процентам, подлежащая к уплате - 2610,62 рубля;
Общая сумма задолженности Казарян Г.В. по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 157274,39 (Сто пятьдесят семь тысяч двести семьдесят четыре) рубля 39 коп.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кроме того, право ОАО НКБ «РАДИОТЕХБАНК» на взыскание задолженности по кредитному договору основывается и на статье 309 ГК РФ, которая гласит, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Кредит был предоставлен, в обусловленные сроки, установленные для возврата кредита, Заемщик не осуществляет платежи, т.е. налицо ненадлежащее исполнение обязательств со стороны должника. У ОАО НКБ «РАДИОТЕХБАНК» имеются все законные основания к взысканию имеющейся задолженности.
В связи с тем что, ответчик не исполнили своих обязательств по возврату кредита и начисленных за его использование процентов, банк вынужден передать свои требования на рассмотрение суда.
Истец просит расторгнуть договор об открытии картсчёта и выдаче международной пластиковой карты включенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО НКБ «РАДИОТЕХБАНК» и Казарян Г.В. и взыскать с Казарян Г.В. в пользу ОАО НКБ РАДИОТЕХБАНК» задолженность по Стандартному договору об открытии картсчета и выдаче международной пластиковой карты Открытого акционерного общества Нижегородский коммерческий банк «РАДИОТЕХБАНК» от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 157274,39 (сто пятьдесят семь тысяч двести семьдесят четыре) рубля 39 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 26% годовых от суммы остатка неисполненных обязательств по кредиту в сумме 22312,50 рублей (сумма основного долга и сумма просроченного основного долга), расходы по оплате государственной пошлины в размере 4345 (Четыре тысячи триста сорок пять) рублей 48 копеек.
Исковое заявление было принято к производству Семеновского районного суда Нижегородской области.
Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Ответчику была направлена судебная повестка заказным письмом в обратным уведомлением, что подтверждается почтовым уведомлением.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик Казарян Г.В. о дне слушания дела был извещен надлежащим образом.
Представитель истца ОАО НКБ «Радиотехбанк» ФИО3, действующий по доверенности, в судебное заседание не явился и представил письменное заявление, в котором исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении и просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражал против вынесения заочного решения.
В связи с тем, что ответчик извещен о дне слушания дела надлежащим образом, но в судебное заседание не явился судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Установив юридически значимые обстоятельства, огласив письменные материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
При этом, суд исходит из следующего.
Согласно статье 819 Гражданского Кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствие со статьёй 807 Гражданского Кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
На основании статьи 810 Гражданского Кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статье 811 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон. Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора.
По делу установлено следующее.
Исковые требования обоснованы следующими обстоятельствами.
На основании Анкеты-Заявки (оферты) Казарян Г.В. (далее по тексту - ответчик, заемщик) от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредитной карты между ответчиком и открытым акционерным обществом Нижегородский коммерческий банк «РАДИОТЕХБАНК» тем акцепта ДД.ММ.ГГГГ заключен Стандартный договор об открытии картсчета и выдаче международной пластиковой карты Открытого акционерного общества Нижегородский Коммерческий банк «РАДИОТЕХБАНК» (далее по тексту -Договор).
В анкете ответчик просил заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты, в рамках которого просил выпустить на его имя кредитную карту, открыть ему банковский счет, для размещения средств и учета расчетов по операциям осуществляемых по карте, установить лимит и осуществлять кредитование на условиях, указанных в Правилах и Условиях кредитования договоре.
Согласно п. 6.2. Договора, «Кредитный договор считается заключенным с момента принятия (акцепта) Банком предложения (оферты), изложенного Клиентом в Анкете-Заявке. Акцептом Банка являются действия Банка по выдаче Карты клиенту, установлению Кредитного лимита», что соответствует п. 2 ст. 432 ГК РФ.
В соответствии с Анкетой на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ Заемщику был открыт счет № 40817810700007005856, выдана кредитная карта МК Standart, с льготным периодом кредитования до 50 дней, процентами за пользование кредитом - 26% годовых, минимальный платеж -5% от суммы кредита, 22.03.2013г установлен кредитный лимит по карте в размере - 500 000 рублей.
Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом и осуществил кредитование в соответствии со ст. 850 ГК РФ.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств с использованием карты, что подтверждается Выпиской из лицевого счета заемщика. Таким образом, действия ответчика по активизации банковской карты свидетельствуют о том, что ответчик одобрил условия договора, принял их и должен выполнять надлежащим образом.
Согласно пункту 6.6.2. Договора «При наличии Задолженности Клиент обязан ежемесячно в течение Платежного периода: уплачивать Банку Минимальный платеж либо погасить всю сумму Задолженности (воспользоваться Льготным периодом)». Порядок определения размера суммы минимального платежа устанавливается в Условиях и /или Анкете и/или Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования (п. 1.16. договора).
В течение Льготного периода ответчик сумму задолженности не погасил. Минимальный платеж ежемесячно не уплачивал.
Банк ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес Заемщика претензию с требованием о погашении задолженности по вышеуказанному Договору в течение 13 (Десяти) календарных дней с даты его направления Клиенту.
В предусмотренный претензией срок Заемщик не исполнил требование Банка и не заправил ответ на претензию, что свидетельствует о его отказе от добровольного исполнения своих обязательств по договору.
В соответствии с П. 6.12. Договора Банк вправе потребовать от Заемщика возврата кредита, оплаты начисленных процентов за пользование кредитом в полном объеме и неустойки в случаях нарушения Клиентом срока уплаты Минимального платежа по Договору.
В соответствии с п.7.11. Договора, за несвоевременное погашение задолженности с Клиента взимается пеня (неустойка), в размере указанном в Анкете и/или Уведомлении об индивидуальных условия кредитования и/или Условиях. При исчислении просрочки в расчет принимаются также начисленные на день возврата кредита проценты за пользование кредитом. Пеня взимается за период с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности по дату фактического ее погашения включительно. В условиях по выпуску и обслуживанию кредитной карты установлена штрафная неустойка за просрочку платежа в размере 36,5% годовых от суммы невыполненных обязательств.
Задолженность ответчика перед ОАО НКБ «РАДИОТЕХБАНК» составляет:
по возврату суммы основного долга -79273,75 рублей; по возврату суммы просроченного основного долга - 43038,75 рублей; по процентам по основному долгу, подлежащим к уплате - 18024,88 рублей; по процентам по просроченному основному долгу, подлежащим к уплате - 4146,96 рублей; неустойка по просроченному основному долгу, подлежащая к уплате - 5763,74 рубля; неустойка по просроченным процентам, подлежащая к уплате - 2610,62 рубля;
Общая сумма задолженности Казарян Г.В. по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 157274,39 (Сто пятьдесят семь тысяч двести семьдесят четыре) рубля 39 коп.
В связи с тем что, ответчик не исполнили своих обязательств по возврату кредита и начисленных за его использование процентов, банк вынужден передать свои требования на рассмотрение суда.
Данные обстоятельства подтверждены письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: кредитным договором (л.д.7-13), графиком платежей (л.д.14), расчетом задолженности (л.д.4-9).
При вышеуказанных обстоятельствах, исковые требования ОАО НКБ «Радиотехбанк» к Казарян Г.В. о расторжении договора и взыскании задолженности, подлежат удовлетворению.
С учетом требования ст.98 ГПК РФ, следует взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4345 рублей 48 копейка.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-236 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ОАО НКБ «Радиотехбанк» к Казарян Г.В. о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить полностью.
Расторгнуть Договор об открытии картсчёта и выдаче международной пластиковой карты включенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО НКБ «РАДИОТЕХБАНК» и Казарян Г.В..
Взыскать с Казарян Г.В. в пользу ОАО НКБ РАДИОТЕХБАНК» задолженность по Стандартному договору об открытии картсчета и выдаче международной пластиковой карты Открытого акционерного общества Нижегородский коммерческий банк «РАДИОТЕХБАНК» от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 157274,39 (сто пятьдесят семь тысяч двести семьдесят четыре) рубля 39 копеек.
Взыскать с Казарян Г.В. проценты за пользование кредитом в размере 26% годовых от суммы остатка неисполненных обязательств по кредиту в сумме 22312,50 рублей (сумма основного долга и сумма просроченного основного долга) за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вынесения решения.
Взыскать с Казарян Г.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 4345 (четыре тысячи триста сорок пять) рублей 48 копеек.
Сторона, не присутствующая в судебном заседании вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд, через Семеновский районный суд, в течение месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.
Председательствующий подпись Ф.В. Щукин
<данные изъяты>
Судья Ф.В. Щукин
Секретарь суда С.И. Юрьева
