Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 2-315/2014
Решение по гражданскому делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<ДАТА1> г. Константиновск
Мировой судья судебного участка № 4 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области Голушко В.В.,
при секретаре Рембез И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<ФИО1>» к Чижикову П2 о взыскании задолженности за потребленный газ,
УСТАНОВИЛ:
Истец в лице представителя по доверенности Горбатовой Е.В. обратился к мировому судье с иском к Чижикову П2 о взыскании задолженности за потребленный газ, судебных расходов.
В обоснование исковых требований ссылался на то, что ответчик Чижиков А.И. является потребителем природного газа на основании ст.426 ГК РФ, поставку которого осуществляют по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> <АДРЕС>. Расчет за поставленный газ осуществляется исходя из показаний прибора учета. Однако <ДАТА2> выявлена остановка счетного механизма прибора учета газа. Ответчик не исполнил возложенную на него обязанность, об остановке счетчика истцу не сообщил. В связи с указанными обстоятельствами ответчику начислена задолженность по оплате газа за 6 месяцев, предшествующих остановке считчика, исходя из нормативов потребления, на основании п.28 Правил поставки газа. Ответчик получил уведомление о наличии задолженности в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., но добровольно долг не погасил.
Истец просил суд взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>..
До судебного заседания представитель истца по доверенности Горбатова Е.В. обратилась с ходатайством об утверждении условий мирового соглашения, прекращении дела производством, представив соответствующее заявление, указав, что последствия утверждения мирового соглашения, прекращения дела производством ей разъяснены и понятны. Также просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Чижиков А.И. также просил утвердить условия мирового соглашения, дело производством прекратить, представив соответствующее заявление, указав, что последствия утверждения мирового соглашения, прекращения дела производством ему разъяснены и понятны. Также просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.
Мировой судья, выслушав участников, установил, что до рассмотрения спора по существу стороны пришли к мировому соглашению, в соответствии с условиями которого:
- ответчик Чижиков П2в срок <ДАТА3> обязуется оплатить задолженность за потребленный газ в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
- ответчик Чижиков П2в срок до <ДАТА3> обязуется оплатить истцу понесенные судебные издержки в виде оплаченной госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Условия мирового соглашения выражены в адресованном суду заявлении в письменной форме, подписаны представителем истца по доверенности Горбатовой Е.В., в соответствии с представленными ей полномочиями, ответчиком Чижиковым А.И. Кроме того, в заявлении указано, что последствия утверждения мирового соглашения по ст.220 ГПК РФ им разъяснены и понятны.
Изучив материалы дела, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, последствия утверждения мирового соглашения по ст.220 ГПК РФ сторонам разъяснены, нахожу мировое соглашение подлежащим утверждению.
Руководствуясь ст.ст. 152, 39, 173, 220 п.4 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «<ФИО1>» в лице представителя по доверенности Горбатовой Е.В. и Чижиковым П2, в соответствии с условиями которого:
- ответчик Чижиков П2в срок <ДАТА3> обязуется оплатить задолженность за потребленный газ в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
- ответчик Чижиков П2в срок до <ДАТА3> обязуется оплатить истцу понесенные судебные издержки в виде оплаченной госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Производство по делу по иску ООО «<ФИО1>» к Чижикову П2о взыскании задолженности за потребленный газ - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Усть - Донецкий районный суд Ростовской области через мирового судью, в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Мировой судья В.В.Голушко.
