Решение от 27 мая 2014 года №2-315/2014

    Дело № 2-315/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    27 мая 2014 года Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего: Лотовой Н. И.
 
    при секретаре:                    Юдиной И. Е.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «*» к Богорядову Д.Ю. о взыскании убытков, понесенных с выплатой страхового возмещения
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «*» обратилось в суд с иском к Богорядову Д.Ю. о взыскании убытков, понесенных в связи с выплатой страхового возмещения, в сумме 120000 рублей 00 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3600 рублей 00 копеек, сославшись в обоснование иска на те обстоятельства, что в соответствии с заключенным между истцом и Б.Ю.В. договором ОСАГО, истцом, в связи с наступлением страхового случая ДАТА с участием автомобиля СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, НОМЕР, принадлежащим Б.Ю.В., под управлением Богорядова Д.Ю. и автомобиля СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, НОМЕР, принадлежащим Р.Д.А., потерпевшему Р.Д.А. было выплачено страховое возмещение в сумме 45 268 руб. 00 коп. Решением Кыштымского городского суда городского суда от ДАТА с ООО «*» в пользу Р.Д.А. взыскана сумма недоплаченного страхового возмещения в размере 74 732 руб. 00 коп. Таким образом, размер убытков, понесенных ООО «*» в результате выплаты страхового возмещения по указанному страховому случаю, составил 120000 рублей. Поскольку в момент ДТП ответчик Богорядов Д. Ю. не был включен в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством, при использовании которого был причинен вред, в соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п. 76 Правил страхования страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.
 
    Уточняя исковые требования, ООО «*» просит взыскать с Богорядова Д.Ю. убытки, понесенные в связи с выплатой страхового возмещения, в сумме 93 950 рублей 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 018 руб. 50 коп., поскольку ответчиком частично оплачена задолженность. Уточняя основания иска, ООО «*» указало, что в выписке из автоматизированной информационной системы неверно указаны гос. номер и наименование застрахованного автомобиля СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, НОМЕР, вместо СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, НОМЕР, автогражданская ответственность Богорядова Д.Ю. застрахована в ООО «Росгосстрах». Поскольку в момент ДТП водитель автомобиля СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, НОМЕР, Богорядов Д.Ю. не имел право управлять транспортным средством, то в соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п. 76 Правил страхования, ООО «*» имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования), регрессные требования в размере произведенной страховой выплаты (л.д. 57).
 
    Представитель истца ООО «*» в суд не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежаще, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д. 57 оборот).
 
    Ответчик Богорядов Д.Ю. в суд не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежаще (л.д. 54).
 
    По определению суда, в соответствии со ст. 167 ГПК, дело слушалось в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о дате, времени, месте слушания дела.
 
    Суд, исследовав все материалы дела, подлинный материал по факту ДТП, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Судом установлено, что ДАТА в 01 час. 00 мин. произошло ДТП с участием водителя Богорядова Д.Ю., управлявшего автомобилем СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, гос. рег. знак НОМЕР, и водителя Р.Д.А., управлявшего автомобилем СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, гос. рег. знак НОМЕР, в результате которого автомобилю Р.Д.А. были причинены технические повреждения, что подтверждено постановлением о наложении административного штрафа на Богорядова Д. Ю. от ДАТА согласно которого Богорядов Д. Ю. ДАТА в 01. 00 час. на АДРЕС при повороте налево не уступил дорогу автомобилю СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, гос. рег. знак НОМЕР под управлением Р.Д.А., движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, в результате чего совершил с ним столкновение, нарушил п. 13, 12 ПДД, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12. 13 Кодекса РФ об административных правонарушениях ( л. д. 60), вступившим в законную силу решением Кыштымского городского суда Челябинской области от ДАТА ( л. д. 42- 45).
 
    В соответствии с ч. 1, 2 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме, лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
 
    Установлено, что на момент указанного ДТП автогражданская ответственность Богорядова Д.Ю. была застрахована в ООО «*», которым по указанному страховому случаю в счет возмещения причиненного потерпевшему ущерба было выплачено страховое возмещение в общей сумме 120 000 рублей, что подтверждается актом о страховом случае НОМЕР, согласно которому размер причиненного ущерба определен страховщиком в сумме 26 050 руб. 91 коп. (л.д. 10), актом о страховом случае НОМЕР, согласно которому размер причиненного ущерба определен страховщиком в сумме 19 217 руб. 09 коп. (л.д. 11), актом о страховом случае НОМЕР, согласно которому размер причиненного ущерба определен страховщиком в сумме 116 098 руб. 00 коп. (л.д. 12), платежным поручением НОМЕР от ДАТА (л.д. 26), платежным поручением НОМЕР от ДАТА. (л.д. 27), платежным поручением НОМЕР от ДАТА (л.д. 28), решением Кыштымского городского суда от ДАТА, согласно которому с ООО «*» в пользу Р.Д.А. взыскано в счет возмещения ущерба 74 732 руб. 00 коп. (л.д. 42-45).
 
    Установлено, что ответчик Богорядов Д.Ю. в момент совершения ДТП управлял автомобилем СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, гос. рег. знак НОМЕР, не имея права на управление транспортным средством, что подтверждается материалами по факту дорожно-транспортного происшествия (л.д. 60-67).
 
    Согласно ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством и т. п.) имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
 
    В соответствии со ст. 14 ФЗ от 25 апреля 2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (с изменениями и дополнениями) страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.
 
    Аналогичные положения содержатся в ст. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003г. № 263.
 
    Оценив вышеуказанные доказательства в совокупности, суд полагает, что вина Богорядова Д.Ю. в совершении дорожно-транспортного происшествия ДАТА установлена, учитывая, что Богорядов Д.Ю. управлял автомобилем, не имея права на управление транспортным средством, исковые требования ООО «*» о взыскании с Богорядова Д.Ю. суммы страховой выплаты, произведенной страховщиком, предъявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с Богорядова Д.Ю. в пользу ООО «*» расходы по оплате госпошлины в сумме 3 018 руб. 50 коп.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Богорядова Д.Ю. в пользу ООО «*» убытки, связанные с выплатой страхового возмещения, в сумме 93 950 руб. 00 коп. (девяносто три тысячи девятьсот пятьдесят рублей 00 копеек) и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 018 руб. 50 коп. (три тысячи восемнадцать рублей 50 копеек).
 
    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Кыштымский городской суд в течение месяца в апелляционном порядке.
 
    Председательствующий: (подпись)
 
    Решение не вступило в законную силу.